Dukrą pagimdžiusi, pamaitinusi ir į Žeimeną įmetusi Pabradės (Švenčionių r.) gyventoja I.Skorulskaja teismą bando įtikinti, kad prie kūdikio nužudymo nagus esą prikišęs ir jos buvęs draugas E.Subočius.
„Mes buvome dviese, o nuteisė tik mane vieną“, – Lietuvos apeliaciniame teisme pareiškė aštuonerių metų nelaisvės bausme nuteista dvidešimtmetė.
Mano, kad bausmė per griežta
Apeliacinį skundą teismui įteikusi I.Skorulskaja mano, kad paskirta laisvės atėmimo bausmė jai yra per griežta, ir nori, kad kartu su ja į pataisos namus keliautų ir E.Subočius, kurį pirmosios instancijos teismas yra išteisinęs dėl kraupios žmogžudystės.
„Ji kūdikio asmeniškai nežudė ir labai gailisi“, – teisėjų širdis bandė suminkštinti I.Skorulskajos advokatas, tačiau prokurorė mano, kad pabradiškei skirta nelaisvės bausmė yra adekvati jos padarytam nusikaltimui ir nėra priežasčių ją keisti.
Draugą prisiminė tik po metų
Žmogžudystę I.Skorulskaja įvykdė 2015 metų spalio 18-osios naktį.
Niekam apie savo nėštumą neprasitarusi mergina naktį prie Žeimenos upės pagimdė mergytę ir netrukus ją paskandino.
Per pirmąsias apklausas I.Skorulskaja pasakojo, kad kūdikį pagimdė ir nužudė viena, bet po metų prisiminė, esą jai tai padaryti padėjo E.Subočius, su kuriuo ji du kartus turėjo lytinių santykių.
Vaikinas buvo suimtas ir kurį laiką praleido už grotų, o prokuroras jį siūlė pripažinti kaltu dėl nužudymo ir skirti devynerių su puse metų nelaisvės bausmę, tačiau kai teismas jį išteisino, apeliacinio skundo nerašė.
Per tyrimą nebuvo nuoširdi
Nagrinėjant šią bylą Vilniaus apygardos teisme abiem teisiamiesiems buvo skirtas tyrimas melo detektoriumi.
E.Subočių tyręs specialistas jo nuoširdumu neabejojo – vyras su I.Skorulskaja susitikęs nebuvo, jai gimdant nedalyvavo, kūdikio nelietė ir jo neskandino.
To paties specialistai negalėjo pasakyti apie I.Skorulskają. „Yra žinių, kad ji kūdikį pagimdė namuose“, – pagal reakciją į jai pateikiamus klausimus nustatė ekspertas.
Tačiau net ir po tokių išvadų I.Skorulskaja savo versijos nekeitė: „Gimdžiau prie upės, o man padėjo Edvardas.“
Pamaitino ir nuskandino
Ji taip pat kategoriškai neigė prieš nužudymą maitinusi vaiką savo pienu, nors teisme apklaustas teismo medicinos ekspertas Ovidijus Petkelis teigė, kad naujagimė buvo nužudyta ne iškart, o gyveno apie porą valandų ir prieš mirtį buvo maitinama.
Tokias išvadas ekspertas padarė ištyręs naujagimės skrandžio turinį ir žarnas.
Nagrinėjant bylą teisme I.Skorulskaja ir jos tėvai tvirtino, kad apie savo nėštumą Ivona niekam nesakė. Apie jos gimdymą ir nužudytą kūdikį tėvai sužinojo tik tada, kai į jų namus pasibeldė policijos pareigūnai.
I.Skorulskajos motina Svetlana Skorulskaja teisme aiškino, kad savo dukrą kruviną ir be kelnaičių namie aptiko spalio 18-osios naktį, tačiau patikėjo jos versija, kad jai prasidėjo mėnesinės, todėl ji nori persirengti išteptus drabužius.
