Rugpjūčio pradžioje vyras paryčiais rado dažais nutaškytus du savo prie namų stovėjusius automobilius ir supjaustytas keturias padangas. „Visa situacija – kažkokia mistika. Kalbėjausi su policijos pareigūnais, o jie man sako, kad aš gal viską išsigalvoju. Man siūlė nieko nerašyti, nesiskųsti ir tada gyvensiu ramiai, o žmonės galės ramiai užsiimti savais reikalais“, – tą kartą naujienų portalui lrytas.lt kalbėjo J.Jankovskis.
Įtarimų sukėlė smėlio kasimas
Kalbėdamas apie tai, kodėl kažkam panižo nagai suniokoti jam priklausantį turtą, vyras tuomet užsiminė, kad jo kaimynystėje galbūt nelegaliai kasamas smėlis ir jis dėl to, kad kelia šį klausimą į viešumą, jau anksčiau sulaukė grasinimų.
J.Jankovskis dėl smėlio kasimo kreipėsi į gamtosaugininkus. Jie atvyko ir smėlį kasantį kaimyną nubaudė vos 110 eurų bauda.
„Iš tos vietos kasdien po penkiolika mašinų išvežama smėlio, vienos jų krovinio kaina – 160 eurų. Jei žmogus per dieną uždirba porą tūkstančių eurų, tai jam susimokėti tokią baudą yra vienas juokas, juk jis jokių mokesčių nemoka, joks karjeras ten nėra registruotas“, – aiškino pašnekovas.
Tą kartą naujienų portalui lrytas.lt pašnekovas pasakojo ir dar vieną kriminalinį atspalvį turinčią istoriją, kai paprastas apsižodžiavimas virto rimtu konfliktu, o vėliau abi pusės kreipėsi į policijos pareigūnus.
Nusivylė teisėsauga
„Po ano karto, kai mano automobiliai buvo aplieti dažnais, apsilankiau 4-ajame policijos komisariate, pareigūnai paklausė, ar ne per daug detektyvų prisižiūrėjau... Rasti pirštų atspaudai, bet man paaiškinta, kad tyrimų eilė tokia ilga, kad DNR ekspertizės rezultatai būtų gauti tik 2022 metais“, – rašė J.Jankovskis.
Pašnekovas tikino supratęs, jog niekas nusikaltėlių ieškoti neketina. „Inspektoriaus pasakyta frazė, kad „skęstančiųjų gelbėjimas yra pačių skęstančiųjų reikalas“ – labai iškalbinga. Dabar tik ponas Dievas žino, kas bus toliau“, – svarstė jis.
Įtariamasis greitai pasišalino
Kaip naujienų portalą lrytas.lt informavo Vilniaus apskrities VPK Komunikacijos poskyrio specialistas Paulius Radvilavičius, pranešimas apie įvykį rugpjūčio 15 d. Vilniuje, Parko g. daugiabučio automobilių stovėjimo aikštelėje, užregistruotas apie 23 val. 30 min.
Apie įvykį pranešusi moteris informavo išgirdusi, kaip buvo daužomas automobilis. Jį niokojęs vyriškis greitai pasišalino.
Buvo apgadintas automobilis „Volkswagen Santana“, pranešėja teigė nieko nemačiusi, tik išgirdusi garsus.
„Volkswagen Santana“ langai buvo išdaužyti, jau anksčiau šio automobilio padangos buvo supjaustytos. Buvo nustatytas automobilio valdytojas – J.Jankovskis.
„Į įvykio vietą buvo iškviesti kinologai, jie ieškojo (įtariamojo. – Aut.) pagal pėdsakus, tačiau, deja, nesėkmingai“, – pasakojo P.Radvilavičius.
Automobilio savininkas J.Jankovskis pareiškimo dėl įvykio tuoj pat nerašė dėl suprastėjusios sveikatos. Pareigūnai pasiūlė vyrui iškviesti greitąją medicinos pagalbą, tačiau jis atsisakė.
„Atvykę patruliai, du ekipažai, buvo surašę tarnybinį pranešimą, kurį toliau tirti perdavė į 4-ąjį policijos komisariatą“, – teigė P.Radvilavičius.
Pasak P. Radvilavičiaus, tyrimą sunkina tai, kad apie įvykį pranešusi moteris nematė įtariamojo, tad negalėtų jo ir atpažinti, o tarnybiniams šunims taip pat nepavyko susekti pėdsakų.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas
Kaip jau anksčiau rašė naujienų portalas lrytas.lt, J.Jankovskis dėl suniokotų automobilių į pareigūnus kreipėsi jau rugpjūčio 4-osios naktį, kai buvo apgadinti du jo automobiliai.
Kaip informavo P.Radvilavičius, rugpjūčio 4 d. Vilniuje, Parko g., apie 01 val. 32 min. buvo užregistruotas pranešimas, kad du automobiliai, priklausantys tam pačiam savininkui, buvo aplieti dažais, supjaustytos jų padangos. J.Jankovskis pareigūnams nurodė žinantis, kas galėjo suniokoti automobilius, ir nurodė du vyrus.
„Jis (automobilių savininkas. – Aut.) dėl to kreipėsi į policiją ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas“, – pasakojo P.Radvilavičius.
Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 187 str. 1 d. dėl rugpjūčio 4-osios naktį apgadintų dviejų automobilių „Santana“ ir „Chevrolet“. Nurodytas turtinis nuostolis – 13 tūkst. 880 eurų.
„Yra įtariamieji, atliekamas ikiteisminis tyrimas, tačiau jis dar nėra baigtas“, – pasakojo P.Radvilavičius.
