Nors abu vyrai neigė kaltę, bylą išnagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas jais nepatikėjo.
Skyrė 11 metų nelaisvės
Antradienį V.Bartašius ir S.Burkus išgirdo apkaltinamąjį nuosprendį.
Kaltais dėl kvaišalų kontrabandos ir didelio kiekio narkotinių priemonių gabenimo pripažintiems vyrams Šiaulių apygardos teismas skyrė po vienuolika metų nelaisvės.
V.Bartašius ir S.Bartkus buvo pripažinti kaltais ir dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu. Už tai, kad namuose laikė nustatyta tvarka neįregistruotus dujinius pistoletus teismas jiems skyrė po 45 paras arešto, tačiau jį bausmė galutiniam teismo verdiktui įtakos neturėjo.
Griežtą nuosprendį išklausę vyrai galėjo pasiguosti bet tuo, kad iki nuosprendžio įsiteisėjimo dar galės pasimėgauti laisve.
Nors išklausyti nuosprendžio V.Bartašius ir S.Burkus atėjo pasiruošė suėmimui – nešini daiktų prikrautomis rankinėmis – teismas iki nuosprendžio jiems paliko anksčiau paskirtas kardomąsias priemones: piniginį užstatą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paėmimą.
Vilkiką patikrino ne atsitiktinai
Krovinį iš Olandijos į Lietuvą gabenęs vilkikas MAN su puspriekabe Kalvarijos užkardoje patikrinimui buvo sustabdytas 2017 metų vasario 22 dieną.
Pasieniečiai šį vilkiką nusprendė patikrinti neatsitiktinai – turėta įtarimų, kad juo gali būti gabenami kvaišalai.
Šie įtarimai kilo šios krovinių gabenimo įmonės veiklas domėtis ėmusiems pareigūnams.
Kriminalinės žvalgybos specialistai prieš tai klausėsi įmonės vadovo ir jam dirbusio vairuotojo telefoninių pokalbių.
Rado per 300 kilogramų kvaišalų
Per patikrinimą vilkiko puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje buvo rastas 305,5 kilogramų kanapių dervos ir 27 psichotropinės tabletės.
Per kratas pervežimo įmonės vadovo V.Bartkaus ir vairuotoju dirbusio S.Burkaus namuose buvo rasti dujiniai pistoletai, kuriuos vyrai anksčiau buvo įsigiję legaliai, tačiau sugriežtinus ginklų įsigijimo ir laikymo taisykles, nustatyta tvarka neįregistravo.
Sulaikyti ir už grotų atsidūrę V.Bartkus ir S.Burkus neigė kaltę dėl kvaišalų kontrabandos ir teigė nežinoję nei kaip vilkiko puspriekabėje buvo įrengta slėptuvėje, nei kaip į ją pateko kvaišalai.
Vykdė darbdavio nurodymus
Kriminalinę žvalgybą vykdę pareigūnai nustatė, kad 2017 metų sausio 23 dieną V.Bartašius jo įmonėje vairuotoju dirbusiam S.Burkui liepė vilkiku nutempti puspriekabę į Nyderlandus ir ten ją palikti.
Tai vasario 2 dieną padaręs S.Burkus vėl grįžo į Lietuvą.
Vasario 13 dieną vairuotojas iš savo įmonės vadovo gavo nurodymą vėl vykti į Nyderlandus ir pargabenti puspriekabę su kroviniu į Lietuvą.
Taip vairuotojas ir padarė, tačiau jo kelionė baigėsi Kalvarijų pasienio užkardoje.
Siūlė kuo greičiau prisipažinti
Į Šiaulių apygardos teismą nuosprendžio išklausyti atėję V.Bartašius ir S.Burkus juo užkalbinusiems žurnalistams tvirtino esantys nekalti.
„Krovinių gabenimo verslu užsiimu nuo 1996 metų ir anksčiau nebuvau niekam užkliuvęs. Kaip vilkiko puspriekabėje atsirado slėptuvė, aš nežinau.
Ir per ikiteisminį tyrimą ir teisme aš prašiau, kad butų paskirta ekspertizė ir specialistai nustatytų, kad ta slėptuvė buvo įrengta. Juk tai padaryti įmanoma, tačiau į mano prašymą nebuvo atsižvelgta.
Mane sulaikę pareigūnai tvirtino, kad jie viską žino ir reikalavo kuo greičiau prisipažinti.
Esu nekaltas – neturėjau dėl ko prisipažinti. O kaip paaiškėjo vėliau, tai nieko tie pareigūnai neturėjo. Nors nuo bylos iškėlimo prabėgo daugiau nei dveji metai, tačiau tyrėjai taip ir neišsiaiškino nei kas, nei kur, nei kaip paslėpė kvaišalus puspriekabėje.
Kaltinimas remiasi tik tokiomis frazėmis: nenustatytoje vietoje, nenustatyti asmenys, nenustatytu būdu....
Įkalčiu byloje tapo ir mano telefoninių pokalbių ištraukus su vairuotoju. Į Nyderlandus išvykusio vairuotojo aš klausinėjau, ar viskas tvarkoje su vilkiku...“, – žurnalistams sakė V.Bartašius.
Nuosprendį žada apskųsti
Darbdaviui antrino ir jvairuotoju dirbęs S.Burkus, kuris tvirtino nieko apie puspriekabėje paslėptus kvaišalus nežinojęs.
Apkaltinamąjį nuosprendį šioje byloje priėmęs teismas rėmėsi kriminalinės žvalgybos ir liudytojų parodymais, kurie, teismo nuomone, patvirtino V.Bartašiaus ir S.Burkaus kaltę.
Jiems paskelbtą nuosprendį abu nuteistieji tvirtino būtinai apskųsią apeliacine tvarka.
