Kauno apygardos teisme sakydama baigiamąją kalbą, šio miesto prokurorė Auksė Lipkevičienė už sunkų kūdikio sužalojimą pasiūlė H.Nomeiką įkalinti 6 metams, nors už tai numatytas laisvės atėmimas nuo 2 iki 12 metų.
Įskaitant ir kitus nusikaltimus, H.Nomeikai siūloma skirti subendrintą 8 metų laisvės atėmimo bausmę.
Kūdikis buvo itin žiauriai sumuštas praėjusių metų rugsėjo 23-iosios naktį Lampėdžių gatvės bendrabutyje, kai tėvas buvo likęs su juo vienas. Vaiko motinos, penkiskart teistos H.Nomeikos sugyventinės 24 metų Joanos Aleksandravičiūtės tuo metu namuose nebuvo.
Spardė į galvytę
Verksmo įsiutintas H.Nomeika ėmė spardyti vaiką, daužyti jį kumščiais. Pareigūnai ir medikai buvo sukrėsti, pamatę ant berniuko galvytės vyriškio bato paliktas žymes.
Mažylio gyvybei buvo iškilęs didelis pavojus, o traumos pasekmes jis gali jausti visą gyvenimą.
Prieš pat kūdikio sumušimą H.Nomeika lankėsi naktiniame bare, kuriame su bendrininku sumušė ir apiplėšė lankytoją.
Anksčiau H.Nomeika buvo teistas už plėšimus, vagystes, sukčiavimą, narkotikų laikymą, tačiau belangėje neatsidurdavo, atsipirkdavęs lygtinėmis bausmėmis.
Kalėjime kaunietis atsidūrė tik po smūgių mažyliui, jį paguldžius į reanimaciją.
Tarnybos dirbo aplaidžiai
H.Nomeika ir J.Aleksandravičiūtė nusikaltimus darė dar būdami nepilnamečiai.
Praėjusį rudenį J.Aleksandravičiūtė sukčiavimo byloje buvo teisiama kartu su sugyventiniu, bet kalėjimo ji išvengė.
Vaikais rūpintis turinčios tarnybos dideles problemas keliančios šeimos nestebėjo, nusikaltimui kelio neužkirto ir netgi po kraupios mažylio traumos visas tris atžalas atžalas leido auginti H.Nomeikos sugyventinei J.Aleksandravičiūtei, į nusikaltimą liūną įklimpusiai nuo paauglystės. Jauna moteris buvo teista už sukčiavimus, pinigų padirbinėjimą, disponavimą kvaišalais, turint tikslą juos platinti.
Atsakingos tarnybos iki pat žiaurių smūgių kūdikiui nesidomėjo sugyventinių teistumais, jų vaikų gyvenimo sąlygomis.
Atsižvelgė į teismų praktiką
Prokurorė Auksė Lipkevičienė:
„Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymą valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras siūlo bausmę, atsižvelgdamas į visas LR BK 54 str. nuostatas ( padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, kaltės formą, kilusias pasekmes ir t. t.) bei į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą teismų praktiką,susijusią su bausmės skyrimu tos pačios kategorijos baudžiamosiose bylose.
Šiuo atveju kaltinamajam buvo pasiūlyta galutinė subendrinta bausmė – 8 metai laisvės atėmimo“.
