Klaipėdos apygardos teismas atmetė 44 metų žudiko P.Valeikos apeliacinį skundą ir paliko galioti žemesnės instancijos sprendimą. Pagal jį buvo patenkintas Teisingumo ministerijos ieškinys iš 16 metų laisvės atėmimu nuteisto P.Valeikos valstybei priteisti 2409 eurus žalos atlyginimo ir 54 eurų žyminį mokestį.
Šiuos pinigus 2013 metų pabaigoje valstybė sumokėjo nužudytos moters broliui, tapusiam keturių nepilnamečių vaikų globėju. Jis kreipėsi į teismą, kad Teisingumo ministerija avansu kompensuotų padarytą žalą, o valstybė įgijo teisę išieškoti pinigus iš žudiko.
Teisme P.Valeika tikino nenužudęs moters, esą jam nebuvo suteikta tinkama gynyba, o teismas buvo šališkas. Jis teigė, kad dėl to jau kreipėsi į Strasbūrą.
Turės mokėti ir valstybė
Pernai vasarą po ilgai trukusių teismų maratono nuspręsta, kad atlyginti žalą be motinos likusiems vaikams turi ne tiktai smurtautojas, bet ir moters nesugebėjusi apsaugoti valstybė.
Aukščiausiasis teismas atsisakė priimti Policijos departamento apeliacinį skundą dėl žalos atlyginimo.
Liko galioti kovo 20 dieną Klaipėdos apygardos teismo paskelbtas sprendimas.
Nužudytosios vaikams turi būti sumokėta 110 tūkst. eurų – po 25 tūkst. eurų mažesniesiems ir 35 tūkst. eurų vyriausiajam.
Mažesnieji šio skaudaus įvykio galbūt negalėjo aiškiai suvokti, tačiau šešiametį matyti vaizdai traumavo daug stipriau. Be to, jis turėjo duoti parodymus ir viską išgyventi dar kartą. Teismo buvo prašoma keturiems nepilnamečiams ieškovams priteisti dešimt kartų daugiau – 1 mln. 158 tūkst. 480 eurų.
Pareigūnai pavėlavo atvykti
Tragedija nutiko 2013 metų vasarį Klaipėdos rajone vaikų akivaizdoje.
Ne pirmą kartą smurtaujančio vyro bauginta moteris skambino pagalbos telefonu, bet pareigūnai atvyko per vėlai – moteriai jau nebebuvo galima padėti.
Savo vaikų motiną nužudęs P.Valeika pasiųstas už grotų 16 metų. Du netinkamai pareigas atlikę Gargždų policininkai buvo nuteisti, jiems paskirtos 1130 eurų baudos.
Policijos departamentui priteista patuštinti kišenę už tai, kad pareigūnai ne viską padarė, jog būtų išvengta kraupios daugiavaikės motinos žūties nuo girto vyro rankos.
Niekas nenori atlyginti
Valstybė manė, kad dėl vaikų patirtų kančių kaltas P.Valeika turi atlyginti turtinę ir neturtinę žalą, o nuteistasis be motinos paliktiems savo vaikams nenorėjo nieko mokėti.
Tačiau nuspręsta, kad dėl tragedijos kaltos abi pusės – ir policijos pareigūnai, ir žudikas, o tai lemia atsakovų solidarią atsakomybę.
Be to, teismo sprendimu, solidarioji atsakomybė padeda užtikrinti, kad sprendimas būtų ne tik teisingas ir teisėtas, bet ir realiai vykdomas.
Klaipėdos apygardos teismas teigė, kad kreipdamasi pagalbos moteris aiškiai išreiškė siekį būti valstybės apginta ir apsaugota, o policijos pareigūnams buvo žinoma apie pasikartojančius vyro smurto atvejus mažamečių akivaizdoje.
