Parodė vietą petyje
„Per išgertuves tai nutiko. Jau atleidau sugyventinei ir toliau kartu gyvename“, – prieš posėdį Panevėžio apygardos teisme korespondentui sakė 48 metų nukentėjėlis Tomas Atraškevičius.
Į teismo rūmus vyras atėjo kartu su savo skriaudėja – 52 metų sugyventine Vilma Suchotskiene. Jie kartu gyvena jau 18 metų, jis anksčiau dirbo statybose dažytoju, o moteris buvo siuvėja.
Užlipusi į antro aukšto vestibiulį pora atsisėdo greta, tačiau teisiamoji V.Suchotskienė ne itin noriai bendravo su žiniasklaidos atstovais.
Daugiau kalbėjo T.Atraškevičius – gynė sugyventinę kaip įmanydamas.
O ji pati tik rėžė, kad kiti padaro dar baisesnių nusikaltimų ir su peiliais puola, ji gi tebuvo kiek „nervuota“ – mat persipildė kantrybės taurė. Kodėl persipildė ta kantrybės taurė, moteris taip ir nepaaiškino.
Tačiau ji taip ir nepaaiškino, ką tuo norėjo pasakyti.
Užtat T.Atraškevičius mandagiai atsistojo ir negarsiai korespondentui papasakojo apie vos tragiškai nepasibaigusį įvykį, net parodė vietą petyje, kur liko žymė nuo šakutės dūrio.
Pagiriojantis nuotaikos buvo nekokios
Prieš posėdį T.Atraškevičius atviravo, kad abu su sugyventine įklimpę į girtavimo liūną.
Vyras tikino, kad koduotis nuo alkoholio nė vienas nebandė, tačiau abu buvo įstoję į anoniminių alkoholikų klubą. Visgi sugyventiniai ilgai ten neužsibuvo – pritrūko valios.
Nelaimės išvakarėse jie puotavo, tad kitą dieną abu vėl pagiriojosi susėdę prie alaus butelio, tada ir susipyko.
Moteris akimirksniu griebusi po ranka pasitaikiusią dvidantę šakutę ir smeigusi jam į petį.
„Gyvename bendrabučio tipo vieno kambario bute, tad viskas lengvai ranka pasiekiama“, – bandė paaiškinti T.Atraškevičius, kokiu būdu sugyventinės rankose atsidūrė šakutė.
Ši šakutė buvo ne šiaip sau. Ji didesnė už paprastą ir naudojama mėsai persmeigti.
Vyras tikino, kad po dūrio skausmo nejuto, net kraujo nesimatė ir silpna nepasidarė.
Šakutė nelikusi styroti kūne, o nukritusi ant grindų.
Pagalbą iškvietusi pati sugyventinė. Tada jis pats nulipęs laiptais ir įsėdęs į greitosios pagalbos mašiną. Ligoninėje prabuvęs dvi paras. Anot nukentėjėlio, medikai būtų gydę ir ilgiau, bet jis jautėsi gerai, todėl ir pasiprašė išleidžiamas į namus.
Bandys rūpintis advokatą
Teismas taip ir neatvertė šios bylos. Teisiamoji į posėdį atvyko be advokato, todėl leista jai susiieškoti gynėją.
Nedirbanti ir Užimtumo tarnyboje neregistruota V.Suchotskienė tikisi, kad valstybė skirs nemokamą advokatą, tačiau tai padaryti jai bus nelengva.
Paaiškėjo, kad moteris pametusi asmens tapatybės dokumentą, o naujo neišsiėmusi.
Prieš posėdį korespondentui V.Suchotskienė tikino, kad teisiama pirmą kartą, tačiau jai prisistačius teismui, paaiškėjo, jog jaunystėje buvo teista už mašinų vagystes.
Panevėžio apygardos prokuroras Donatas Skrebiškis sakė, kad moteris teisiama už sunkų sveikatos sutrikdymą. Ekspertai sugyventinio sužeidimą įvertino kaip sunkų. Už šį nusikaltimą įstatymas numato tik realią laisvės atėmimo bausmę iki 12 metų.
