Apie 11 val. Vytauto gatvėje, bendrabučio tipo name, pirmo aukšto vestibiulyje, užsiliepsnojo vaikiškas vežimėlis. Ilgą koridorių užtvindė dūmai.
Gyventojai, pajutę aitrų kvapą, suskubo ieškoti jo priežasties ir patys užgesino gaisrą. Nors atnaujintame name yra priešgaisrinė signalizacija, ji nesuveikė.
Penkiaaukštyje tebetvyrojo gaisro smarvė, kai apie 22 val. to paties namo gyventojai vėl kvietė ugniagesius. Šįkart dūmai veržėsi iš rūsio. Priešgaisrinė signalizacija vėl nesureagavo į gresiantį pavojų.
Paaiškėjo, kad kol kas nenustatytas piktavalis po vieno rūsio durimis pakišo laikraščių ir juos padegė. Gyventojai pastebėjo, iš kur sklinda dūmai, ir puolė gesinti beįsiplieskiančios liepsnos.
Į rūsio patalpą galėjo patekti tik žmogus, turintis laiptinės durų raktą. Žmonės piktinosi, kad ne visi namo gyventojai išeidami užrakina duris, todėl į jų rūsius gali patekti bet koks prašalaitis.
Ugniagesiai neatmeta versijos, kad abu gaisrus galėjo sukelti tas pats asmuo.
Dėl savo saugumo nerimaujantys gyventojai ėmė šnairuoti į asmenį, kuris teismo sprendimu turėjo būti iškeldintas iš socialinio būsto, nes jam skirtą kambarį pavertė lindyne.
Žmonės pasakojo girdėję, esą vyras grasino padegimu, jei teismas iš tiesų nuspręs jį iškeldinti.
