Penkiaaukštis pastatas buvo neseniai renovuotas, atnaujinti koridoriai, laiptinės, elektros instaliacija.
UAB „Druskininkų butų ūkis“ direktorės pavaduotojas Algimantas Maknys teigė, jog name gyvena tvarkingi žmonės, rūpesčių kelia vienintelis asmuo, prieš kurį laiką dėl skolų netekęs buto ir niekaip nesugebantis iš bendro naudojimo koridoriaus išsigabenti savo daiktų.
„Jis po truputį nešasi daiktus į gretimą namą, kuriame turi butą, bet labiau imituoja kraustymąsi“, – sakė A.Maknys.
Ugniagesiai į daugiabutį buvo iškviesti 3 val. nakties.
Vestibiulyje ties pagrindiniais laiptais degė įvairūs seni baldai.
Ugnis apgadino sofą, fotelį, lentyną. Nuo dūmų pajuodo koridoriaus lubos ir sienos, išsilydė elektros laidai.
Ketvirtadienį butų ūkio darbuotojai skubėjo tvarkyti instaliaciją, nes gyventojai po naktinio gaisro liko be elektros.
„Elektra – pirmiausia. Po to reikės perdažyti koridorių, dalį laiptinės. Remontas kainuos kelis tūkstančius eurų“, – teigė A.Maknys.
Jis ketvirtadienį rytą apsilankė gaisravietėje. Joje sukiojosi ir 53 metų vyriškis, kurio daiktus suniokojo liepsnos.
„Jis ten savo daiktus rankiojosi visas suodinas. Sakė, kad į koridorių jis atėjo prieš pat gaisrą, girdėjo, kaip kažkas nubėgo“, – pasakojo butų ūkio direktorės pavaduotojas A.Maknys.
Kokiu tikslu 3 val. nakties į namą, kuriame nebegyvena, atėjo druskininkietis?
Kai kurie penkiaaukščio gyventojai svarsto, jog vyras pats galėjo sukelti gaisrą, tyčia padegti fotelį, nuo kurio išplito ugnis ir dūmai.
Vestibiulyje kilęs gaisras vienos koridoriaus dalies gyventojams užkirto kelią į pagrindinius laiptus.
Jei ne šoniniai laiptai, kurie buvo sutvarkyti per renovaciją, žmonės nebūtų išvengę bėdos.
Druskininkų ugniagesiai teigė tiriantys kelias versijas, neatmeta ir tyčinio padegimo.
Šis druskininkietis yra žinomas ir policijos pareigūnams.
Dėl skolų buto 86-ame name netekęs vyras ilgokai delsė išsikraustyti.
Prieš du mėnesius naujieji buto savininkai jo daiktus sukrovė bendrame koridoriuje.
Vyrą pažįstantys žmonės pasakojo, jog jis savo butą buvo pavertęs įvairių daiktų ir šlamšto sandėliu. Mokesčių nemokančiam druskininkiečiui antstoliai buvo įteikę raštą, jog vyras privalo išsikraustyti. Tačiau vyras į raginimus nekreipė dėmesio.
Kartą jis į bendrabutį iškvietė policiją piktindamasis, jog į jo butą įsikraustė svetimi žmonės, o daiktai atsidūrė bendrame koridoriuje.
Pareigūnai tąsyk išsiaiškino situaciją ir buvusiam gyventojui paaiškino, jog naujieji savininkai, nusipirkę jo butą, įsikūrė teisėtai.
Pastariesiems teko patiems iškuopti daiktų prigrūstą būstą. Jie krūvas šlamšto išnešė į atliekų konteinerius, o geresnius daiktus sudėjo vestibiulyje.
Po kiek laiko druskininkietis kreipėsi į policiją ir pranešė, jog iš koridoriaus buvo pavogti trys jo akordeonai, kainuojantys 1180 eurų.
Pareigūnai aiškinasi, ar tikrai įvyko vagystė.
Buvo kalbama, jog vyras, ko gero, kerštauja jo būstą nupirkusiems žmonėms ir pats išnešė akordeonus.
