Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus penkiolikmečio to paties rajono gyventojo skundą, kad šešiolikmetis iš jo reikalauja 85 eurų ir grasina sunaikinti jo namą, jei pinigų negaus.
Tyrėjai išsiaiškino, kad viskas prasidėjo dar pavasarį, kai kvaišalais apsinuodijęs penkiolikmetis atsidūrė ligoninėje.
Tąkart po pamokų namo sugrįžęs paauglys elgėsi neadekvačiai ir tokiu savo elgesiu išgąsdino tėvus.
Iš pradžių mama telefonu skambino mokytojams ir klausė, kas jos vaikui nutiko mokykloje. Kadangi paauglio elgesys nepasikeitė, tėvai nusprendė jį vežti į ligoninę.
Pagalbą nepilnamečiui suteikę medikai nustatė, kad jis buvo apsinuodijęs kvaišalais.
Ikiteisminį tyrimą dėl narkotinių medžiagų platinimo pradėję pareigūnai išsiaiškino, kad žolės suktinę penkiolikmečiui davė parūkyti kiek už jį vyresnis pažįstamas.
Kvaišalų platinimu įtartam vaikinui buvo pareikšti įtarimai bei pareikalauta atlyginti į ligoninę po žolės parūkimo atsidūrusio paauglio gydymo išlaidas.
To padaryti neketinęs įtariamasis ėmė reikalauti, kad penkiolikmetis pats susimokėtų už gydymo išlaidas. Kadangi šis reikalavimas buvo paremtas grasinimais, reketuojamas nepilnametis nusprendė kreiptis į policiją.
Pareiškimą gavę pareigūnai kvaišalų platinimu įtariamo šešiolikmečio atžvilgiu pradėjo ir ikiteisminį tyrimą dėl turto prievartavimo.
