Tragiška gydytojo aplaidumo kaina: Marijampolės ligoninėje 18-metė abiturientė užgeso per kelias dienas

Byloje dėl 18-metės abiturientės mirties prieš teismą stojęs Marijampolės ligoninės gydytojas Gintaras Kuodis pirmadienį išgirdo nuosprendį – kaltu pripažintam medikui skirtas 2 metų lygtinis laisvės atėmimas ir 5 tūkst. eurų bauda. Be to, jam uždrausta dvejus metus dirbti vidaus ligų gydytoju medicinos įstaigose.

Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> Lrytas.lt koliažas
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> Lrytas.lt koliažas
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> M. Patašiaus asociatyvioji nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> M. Patašiaus asociatyvioji nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> L. Juodzevičienės nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> L. Juodzevičienės nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> M. Patašiaus asociatyvioji nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> M. Patašiaus asociatyvioji nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> L. Juodzevičienės nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> L. Juodzevičienės nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> M. Patašiaus asociatyvioji nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> M. Patašiaus asociatyvioji nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> L. Juodzevičienės nuotr. 
Mirus 18-metei pacientei, Marijampolės ligoninės vidaus ligų gydytojas G. Kuodis nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą.  <br> L. Juodzevičienės nuotr. 
Daugiau nuotraukų (7)

Lrytas.lt

Feb 2, 2023, 5:10 PM, atnaujinta Feb 3, 2023, 5:55 PM

Marijampolės ligoninės 2-ojo vidaus ligų skyriaus gydytojas nuteistas už neatsargų gyvybės atėmimą ir tarnybos pareigų neatlikimą.

Jaunos pacientės gyvybė ligoninėje užgeso 2018 metų vasario 19 dieną.

Kauno prokurorų tvirtinimu, G. Kuodis, budėdamas ligoninėje vasario 15–16 dienomis, netinkamai vykdė savo pareigas, o jo aplaidumo pasekmės buvo tragiškos.

Ligos simptomus mergina pajuto likus maždaug savaitei iki tragedijos. Pasak 18-metės motinos, dukra vasario 13 dieną pasiskundė, jog jaučia gerklės skausmą, kosėjo.

Staiga neteko sąmonės

Pasak merginos tėčio, kitą dieną sugrįžusi namo ji atsirėmė koridoriuje į sieną, ištarusi, jog širdis labai plaka. Abiturientė jautėsi pavargusi, ją toliau kamavo kosulys, kurio vaistais numalšinti nepavyko.

Mergina tikėjosi, kad būklė pagerės, tačiau ji vis prastėjo.

Vasario 14-ąją mergina buvo nuėjusi į kiną su savo draugu. Vaikinui ji pasakė, jog trūksta oro, dusina, spaudžia plaučių apačią.

Mergina kitą dieną ketino apsilankyti pas gydytojus.

Vasario 15-ąją moksleivė pasijuto visiškai blogai – būdama su drauge automobilyje prie namų, ji prarado sąmonę.

Po kiek laiko mergina atsigavo, tačiau vėl neteko sąmonės – tai pasikartojo kelis sykius.

Vedama į namus, ji ant laiptų vėl nualpo. Tai pasikartojo ir jai būnant namuose.

Apalpo ir kabinete

Skubiai atvykęs merginos draugas nunešė ją iš namų į automobilį.

18-metė buvo atvežta į Marijampolės ligoninės priėmimo skyrių.

Moksleivė nepajėgė pati eiti – motina prisiminė, kaip dukra buvo nualpusi ir gydymo įstaigoje esančiame rentgeno kabinete.

Po kiek laiko Priėmimo skyriuje viena gydytojų pasakė mamai, jog kraujo tyrimas nieko bloga nerodo, o iš rentgeno nuotraukos matyti, kad mergina susirgo bronchitu.

Abiturientei liepa pasėdėti – jei gerai jausis, bus išleista į namus.

Tačiau neilgai trukus pacientei vėl pasidarė silpna, pykino, ji ėmė vemti.

Pasak moters, paguldžius dukrą į skyrių, gydytojas paklausė plaučius ir paskyrė antibiotikus, buvo pajungta lašinė.

Gydytojo teigė nesulaukę

Vasario 16-ąją, penktadienį, skyriaus darbuotoja pasakė motinai, jog dukra bus iškelta į kitą palatą, o 17 valandą ateis jos gydytojas, su kuriuo bus galima pasikalbėti apie merginos sveikatos būklę.

Kuris gydytojas turėjo ateiti, mamai pranešta nebuvo.

Tėvai nurodytu laiku laukė gydytojo, tačiau, pasak jų, palatoje jis taip ir nepasirodė, o gydytojų kabineto durys buvo užrakintos.

Merginos būklė buvo permaininga. Kartais ji sakydavo, jog jaučiasi neblogai, tačiau kai nueidavo iki tualeto ir grįždavo atgal, pasijusdavo taip, lyg būtų bėgusi krosą. Pagulėjus būklė vėl šiek tiek pagerėdavo.

Vasario 16-osios vakarą 18-metė parašė motinai žinutę, jog vėmė, tačiau gydytojas jai nebuvo iškviestas.

Pacientė tvirtinio nesulaukusi gydytojo ir vasario 17-ąją.

Tądien pas dukterį atvykusiai mamai atrodė, jog jos veidas yra pabertas, o vėliau, motinai jau grįžus į namus, 18-metė atsiuntė jai nuotrauką, kurioje buvo matyti ant veido kraujosruva.

Gyvybė užgeso reanimacijoje

Abiturientė teigė išsikvietusi slaugę, tačiau pastaroji, net nepažiūrėjusi į tą vietą, pasakė: „Nieko tau nėra“.

Mergina teigė, jog niekas iš gydytojų pas ją neatėjo visą savaitgalį.

Vasario 19-osios, pirmadienio rytą atėjusi į dukters palatą motiną pamatė, jog jos lova tuščia.

Gydytojas pasakė, kad merginos būklė yra labai bloga, ji perkelta į reanimaciją.

Medikai iš pradžių nenorėjo įleisti motinos į Reanimacijos skyrių, tačiau po kurio laiko jai buvo leista pamatyti dukrą.

Moteris atkreipė dėmesį, jog duktė visiškai nereaguoja – veidas buvo sutinęs, galva apdėta ledais.

„Gydytojai kalbėjo apie miokarditą ir nieko gero nežadėjo. Po kurio laiko buvo pranešta apie dukters mirtį.

Klausiau, ar darys skrodimą, nes gydytojai nežinojo, kas atsitiko. Po skrodimo sužinojome, kad trombas užkišo plaučių arterijas“, – teisme pasakojo sukrėsta 18-metės mama.

Iškėlė baudžiamąją bylą

Pasak motinos, dukrą ligoninėje pykindavo, užeidavo stipresni kosulio priepuoliai.

„Kol ji gulėjo palatoje, su gydytoju taip ir nesusitikome. Bendravau tik su Priėmimo skyriaus gydytoja, kuri, kiek atsimenu, nesidomėjo apie ankstesnes dukters ligas – tik pasakė, kad kraujo tyrimai nieko bloga nerodo, o rentgeno nuotraukos byloja apie bronchitą“, – prisiminė mirusios merginos motina.

Teisėsaugai kilus įtarimams dėl galimo medikų aplaidumo, buvo iškelta baudžiamoji byla.

Renkant duomenis, tyrimui vadovavusi Kauno prokurorė Auksė Lipkevičienė įžvelgė vidaus ligų gydytojo G. Kuodžio kaltės požymių.

Kauno apygardos prokuratūra pranešė, jog, bylos duomenimis, pacientė mirė dėl vasario 15–16 dienomis Marijampolės ligoninėje budėjusio G. Kuodžio aplaidumo ir tiesioginių pareigų neatlikimo.

Pasak prokurorų, tragedija įvyko, nenustačius tinkamos diagnozės, nepaskyrus budinčio gydytojo stebėjimo ir laiku nepritaikius tinkamo gydymo.

„Turėdamas gydyti ligonę pagal jos nusiskundimus, ligos anamnezę ir kitos gydytojos nustatytą diagnozę, jis neištyrė objektyviai pacientės dėl galimų ligų, neįvertino laboratorinių ir instrumentinių tyrimų rezultatų, neįrašė į pacientės ligos istoriją būtinų duomenų bei atlikto rentgenologinio tyrimo rezultatų“, – tvirtinama prokuratūros pranešime.

Kilo pražūtingos komplikacijos

Kaltinamajame akte tvirtinama, jog 18-metei nenustačius tinkamos diagnozės – plaučių arterijos tromboembolijos, ir laiku netaikant tinkamo šios ligos gydymo, 2018 metų vasario 19-osios rytą jai išsivystė ekstrakardinis šokas. Tą pačią dieną jos širdis sustojo.

Teisėsaugos surinktus įrodymus Marijampolės apylinkės teismas pripažino svariais.

„Teismas, ištyręs ir įvertinęs įrodymų tyrimų metu surinktus įrodymus sprendžia, kad kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai.

Neabejotinai nustatyta, kad pacientės alpimo priežastims nustatyti jokie diagnostiniai tyrimai skyriuje kaltinamojo budėjimo metu nebuvo atlikti, apsiribota tik pacientės atsakymu ir šis simptomas nevertintas kartu su kitais, o ši aplinkybė buvo labai svarbi tolesnei diagnostikai ir gydymui“, – tvirtinama sausio 30-osios nuosprendyje G. Kuodžiui.

Tiesa, šis verdiktas dar nėra įsiteisėjęs – jis gali būti skundžiamas.

Medikas kaltę neigė

Gydytojas G. Kuodis savo kaltės nepripažino – pasak mediko, pacientė į skyrių, kuriame jis budėjo, buvo paguldyta, diagnozavus nepatikslintą ūmų bronchitą.

Dokumentuose buvo pažymėtas alpimas, tačiau rentgeno kabinete mergina kito gydytojo nebuvo apžiūrėta.

Pasak G. Kuodžio, jam paklausus, ar buvo tą dieną nualpusi, pacientė atsakė neigiamai, tik jautusi silpnumą.

Alpimų nebuvo ir visą gulėjimo stacionare laiką, ką, anot mediko, liudija ir 18-metės draugo parodymai.

Silpnumo epizodas, G. Kuodžio tvirtinimu, Priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje nebuvo pakankamai dokumentuotas – neaprašytos jo aplinkybės, trukmė, galimos priežastys.

Apžiūros metu palatoje ligonė skundėsi medikui, dusuliu, silpnumu, sausu kosuliu – medikas aiškino nustatęs jos kūno temperatūrą, esą ji buvo sąmoninga, aktyvi, orientuota.

Gydytojas tvirtino, jog 18-metės širdies veikla buvo ritmiška – jis nustatęs ir kvėpavimo dažnį, kraujospūdį.

Kraujo įsotinimo deguonimi tyrimo, kuris buvo atliktas Priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, duomenys nerodė jokio kvėpavimo funkcijos nepakankamumo – toks įsotinimo deguonimi lygis tikrai nebuvo būdingas plaučių tromboembolijai, kurios medikas ir neįtarė.

Pasak G. Kuodžio, negausūs sausi karkalai plaučiuose buvo būdingi nežymiai bronchų obstrukcijai.

Medikas taip pat pažymėjo, jog vertino laboratorinius tyrimus, ką patvirtina jo ranka atitinkamoje grafoje grafoje atliktas įrašas. Kiti kraujo tyrimai buvo normos ribose, todėl jų į ligos istoriją jų neperrašinėjo.

Susipažinęs su rentgenologinio tyrimo, aprašymu ir išvada, medikas tikino nenustatęs jokių priežasčių, dėl ko jais turėtų abejoti.

Teismo neįtikino

Pasak G. Kuodžio, Kauno klinikų pulmonologė, ištyrusi rentgenogramos aprašą, Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijai nurodė, kad krūtinės ląstos rentgenologiniai pakitimai labiau būdingi ūminiam bronchitui, o plaučių embolija negali būti diagnozuojama iš krūtinės ląstos rentgenogramos.

Įvertinęs 2018 metų vasario 15 dieną Priėmimo skyriuje atliktą elektrokardiogramą, medikas pažymėjo, jog joje esantys pakitimai nerodo į konkrečią patologiją – pasak G. Kuodžio, jie gali būti fiksuojami bet kokios uždegiminės ligos metu.

Elektrokardiogramoje esą nebuvo jokių ūmaus dešiniojo skilvelio perkrovimo požymių ir iš jos tuo metu jis negalėjo įtarti PATE (plaučių tromboembolijos).

Tačiau gydytojo žodžiai neįtikino nei prokuratūros, nei teismo – pripažinta, kad jo aplaidumas buvo nusikalstamas, sukėlęs tragiškas pasekmes.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.