Tas pats Kauno apygardos teismas 2021 metų vasarį ir 2022 metų gruodį priėmė nuosprendžius dvejose bylose dėl finansinių nusikaltimų, pagal kuriuos A. Kandrotui buvo skirtos realios 1 metų ir 10 mėnesių bei 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Vėliau aukštesnės instancijos teismai šiuos nuosprendžius keitė, tikslino, vieną bylą Aukščiausiasis teismas netgi buvo gražinęs svarstyti iš naujo.
2024 metų sausį Lietuvos apeliacinis teismas priėmė du verdiktus: viename Celofanui palikta galioti 1 metų ir 10 metų subendrinta įkalinimo bausmė, o kitame skirtas taip pat realus 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimas.
Antradienį šios abi bausmės buvo subendrintos, skiriant 2 metų ir 10 mėnesių įkalinimą.
A. Kandrotas laiką už grotų leidžia nuo šių metų sausio 15 dienos, kuomet abu nuosprendžiai įsiteisėjo.
Pasisavino didelį turtą
Pirmoje byloje Celofanas su savo bendrininkais Andriumi Žaliu ir Romu Jablonsku liko pripažinti kaltais byloje dėl sukčiavimo stambiu mastu, didelės vertės turto pasisavinimo, nusikalstamo bankroto, apgaulingo apskaitos tvarkymo, dokumentų klastojimo arba pasinaudojimo suklastotu dokumentu bei kitų nusikaltimų.
A. Kandrotas nuteistas pagal inkriminuotus Baudžiamojo kodekso straipsnius dėl sukčiavimo dideliu mastu, didelės vertės turto iššvaistymo, apgaulingo buhalterinės apskaitos vedimo.
Pripažinta, jog A. Kandroto, A. Žalio ir R. Jablonsko pastangomis buvo pasisavintas bendrovės „MDK logistika“ turtas, siekiantis 321 tūkst. eurų, įvykdyti ir kiti trijulei inkriminuoti nusikaltimai.
A. Žaliui ir R. Jablonskui buvo skirtos lygtinės 2 metų bei 1 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmes, jų vykdymą atidedant.
Pavijo ir antras verdiktas
Antroje byloje A. Kandrotas ir jo bendrininku teisėsaugos pripažintas Paulius Boreikia teisiamųjų suole atsidūrė dėl inkriminuoto sukčiavimo dideliu mastu, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo, siekiant išvengti mokesčių ir apgaulingo apskaitos tvarkymo.
Teisėsaugos pareigūnų žiniomis, P.Boreika apgaulingai organizavo jo vadovaujamos įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, įtraukdamas į ją fiktyvius apskaitos dokumentus, gautus iš Celofano.
Pasak tyrėjų, P.Boreikos įmonė apsirūpino fiktyvių sandorių dokumentais – sąskaitomis-faktūromis, kvitais, kasos pajamų orderiais, kuriuose būdavo parašyta, jog tam tikra firma neva atliko jai pačių įvairiausių darbų bei paslaugų – pavyzdžiui, išnuomojo koncertinę sceną, pasirūpindama ir jos montavimu bei demontavimu, įgarsinimu, netgi apšvietimu su lazeriais, tačiau nieko panašaus tikrovėje nevykdė.
Kitais atvejais tariamai buvo teikiamos konsultacijų paslaugos europinei paramai gauti.
Skundas nepadėjo
Pasak pareigūnų, apsirūpinęs fiktyviomis sąskaitomis-faktūromis, P.Boreika pinigus išgrynindavo pinigus per bankomatus iš jo žinioje buvusių bendrovės banko kortelių ir, jo paties tvirtinimu, perduodavo į rankas A.Kandrotui.
Prokurorų tvirtinimu, bankomatuose iš viso buvo išgryninta daugiau nei 93 tūkst. eurų, o valstybei padaryta žala, sąmoningai pateikus neteisingus duomenis apie mokėtiną pelno mokestį, siekia 22 tūkst. 300 eurų.
Šioje byloje nagrinėjant kaltės nepripažinusių Celofano ir P. Boreikis skundus, vienas ratas jau buvo apsisukęs – po nepalankių Kauno apygardos ir Apeliacinio teismo sprendimų, priimtų 2021–2022 metais, Aukščiausiasis teismas, įžvelgęs tam tikrųjų abejonių dėl tam tikrų dalykų įvertinimo, jų ištyrimo išsamumo, 2023 metų kovą bylą buvo grąžinęs apeliacine tvarka nagrinėti iš naujo.
Bylą dar kartą išnagrinėjęs Apeliacinis teismas 2024 metų sausio 15 dieną dėmių nuo A. Kandroto ir P. Boreikos nenuvalė: jie liko pripažinti kaltais, nuteisti pagal Baudžiamojo kodekso straipsnius dėl turto pasisavinimo ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo.
A. Kandrotui skirtas realus 1 metų ir 3 mėnesių įkalinimas, o P. Boreikai – 2 metų laisvės atėmimas, iš kurių realus įkalinimas – 6 mėnesiai, likusi bausmės dalis atidėta.
Tiesa, P. Boreikai už grotų dabar atsidurti neteks, nes, portalo lrytas.lt žiniomis, pusmečio laisvės atėmimo bausmę šioje byloje jis jau anksčiau pilnai buvo atlikęs. Dėl vieno epizodų, mokesčių slėpimo, P. Boreika buvo išteisintas.
Nuteistas dėl dar vienos aferos
Narpliojant dar vieną aferą, 2023 metų lapkritį Kauno apygardos teismas pripažino A. Kandrotą, jo bendrininkus R. Jablonską, Andrių Rutę ir Andrių Šarkauską kaltais byloje dėl sukčiavimo, neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir neteisingo duomenų apie pajamas, turtą ar pelną pateikimo.
Pirmos teismo instancijos nuteistam Celofanui buvo skirta reali subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
Portalo lrytas.lt žiniomis, nuosprendį jis šiuo metu yra apskundęs, skundas dar neišnagrinėtas.
Prokuratūros kaltinimuose nurodoma, jog byloje inkriminuojamas apgaulingas dviejų įmonių, „Stelažai LT“ ir „Remilgės“ buhalterinės apskaitos tvarkymas, mokesčių išvenginėjimas (buvo vežami naftos produktai, nemokant į valstybės biudžetą pridėtinės vertės mokesčio) ir kitos veikos.
Machinacijos – nuo 2007 metų
Kovotoju už teisybę besiskelbiantis A.Kandrotas pirmą kartą teisiamųjų suole atsidūrė 2010 metų rugsėjį.
Tada Kauno apylinkės teismas už aplaidų buhalterinės apskaitos tvarkymą jam skyrė 2,6 tūkst. litų baudą – būdamas įmonės savininkas ir direktorius jis įkliuvo teisėsaugai dėl tikrovės neatitinkančių duomenų įrašymo 2007–2009 metais apie personalo priėmimą į darbą, jo atleidimą ir užmokestį.
Antra byla Celofanui buvo iškelta po to, kai 2008-aisiais jis įsigijo įmonę, užregistravo ją asocialaus asmens vardu ir prisipirko vilkikų, kurių vertė popieriuje siekė pusketvirto milijono litų, – sandoris buvo fiktyvus, o machinacijomis iš valstybės buvo susigrąžinta 620 tūkst. litų pridėtinės vertės mokesčio.
Šioje byloje už sukčiavimą stambiu mastu ir dokumentų klastojimą 2013 metų sausį Vilniaus apygardos teismas A.Kandrotui skyrė 1 metų ir 7 mėnesių realią įkalinimo bausmę.
Trečioje byloje 2017 metų birželį Alytaus rajono apylinkės teismas pripažino jį kaltu pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius (rengimasis įvykdyti nusikaltimą ir sukčiavimas dideliu mastu).
Belangės tąsyk jis išvengė – vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas.
Riaušės prie Seimo, akcijos prieš Ukrainos vėliavas
Dar dvi bylos, pavijusios Celofaną dėl įvairių machinacijų, Apeliaciniame teisme buvo išnagrinėtos pirmadienį.
Ir tai – ne viskas: šiuo metu A. Kandrotas yra teisiamas byloje dėl riaušių prie Seimo.
Be to, 2022 metų lapkritį Celofanas buvo nuteistas 4 mėnesių laisvės atėmimu už advokato Šarūno Mickevičiaus apšmeižimą, tačiau Kauno apygardos teismas jį išteisino.
Šios veikėjas liūdnai pagarsėjo, praėjusiais metais rengdamas akcijas prieš Ukrainos vėliavų iškėlimą Vilniuje, artėjant NATO viršūnių susitikimui.
Anksčiau Celofanas netgi buvo pareiškęs, kad prieš Rusiją yra naudojama agresija, dalyvavęs už pasikėsinimą šnipinėti šiai teroristinei valstybei nuteisto Algirdo Paleckio palaikymo mitinge, „pasižymėjęs“ kituose išsišokimuose.
