Vykstant procesui pavyko susitaikyti
Už mirtį atnešusią avariją teisiamas 54-erių panevėžietis Virginijus Škutas susitaikė su 63 metų žuvusiojo artimaisiais ir todėl Panevėžio apylinkės teismas nutraukė bylą.
V.Škutui paskirta per 8 mėnesius sumokėti 1,5 tūkst. eurų į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Išklausyti teismo sprendimo atvyko tik teisiamasis su advokatu ir prokurorė. Žuvusiojo artimieji nebepasirodė.
Kalbėti su korespondentu V.Škutas nesutiko. Jis iki šiol neteistas, yra individualios įmonės savininkas.
Vilko apie kilometrą
Apie beveik prieš 8 mėnesius Panevėžyje įvykusią itin kraupią avariją jau esame rašę.
Ankstų rytą miesto pakraštyje vilkikas partrenkė per Velžio kelio ir Beržų gatvės sankryžą einantį pėsčiąjį ir ėmė jį vilkti.
Baisiausia, kad vairuotojas nepastebėjo įvykio ir važiavo toliau. Tarp puspriekabės ratų įstrigęs kūnas buvo velkamas ir draskomas beveik kilometrą.
Tik pravažiavęs Beržų ir Staniūnų gatvių sankryžą V.Škutas pastebėjo, kad po ratais plaikstosi kažkas juoda, tada ir sustojo pažiūrėti.
Vaizdas buvo siaubingas. Iš po sunkiasvorės mašinos ratais patekusio vyro nedaug kas tebuvo likę.
Žuvusiojo kraujyje rasta 0,86 promilės alkoholio, o vairuotojas buvo blaivus.
Dėl tragiškos avarijos teisiamasis kaltės nesikratė, todėl byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
Pamatė tik tada, kai apšvietė galą
Tą ankstų rytą, kaip pasakojo V.Škutas, vilkiku su puspriekabe jis vežė 24,4 tonos popieriaus krovinį.
Teisiamasis tikino, kad privažiavęs sankryžą jis jokio pėsčiojo nepastebėjo. Sukdamas jis stengęsis neužkliudyti gatvėje stovinčio visureigio.
Vilkikas važiavo maždaug pirmos ir antros eismo juostų viduriu, nes, pasak teisiamojo, dėl didelių mašinos gabaritų įsukti į pirmą juostą neįmanoma.
V.Škutas tvirtino, kad atlikęs posūkį jis jokio garso negirdėjo ir toliau važiavo Beržų gatve.
Tik kai jį prisivijo ta pačia kryptimi iš paskos važiuojanti lengvoji mašina ir kai apšvietė vilkiko galą, tuomet jis pastebėjęs puspriekabės gale juodą gniužulą.
Tarp antros ir trečios ratų ašių buvo įstrigęs žmogaus kūnas.
Teisiamasis tikino, kad vaizdas jį taip sukrėtė, jog net neprisimena, kaip paskambino bendruoju pagalbos numeriu.
Atvyko į laidotuves
Buvusi žuvusiojo žmona sakė, kad su vyru išsiskyrė prieš 6 metus, tačiau gyveno viename name. Jis niekur nedirbo, retkarčiais išgerdavo.
Tragedijos rytą moteris girdėjo, kad sutrinksėjo lauko durys. Jos manymu, vyras ėjo į alaus barą arba pirkti cigarečių.
Vėliau atvykę policininkai pranešė apie jo žūtį. Jai teko atlikti kraupią pareigą – atpažinti žuvusįjį.
Moteris patvirtino, kad vilkiko vairuotojas su žmona buvo atvykęs į laidotuves, jų atsiprašė.
Kadangi draudimas ir teisiamasis be jokių derybų atlygino tiek turtinę žalą – vyro laidojimui išleistus 2,5 tūkst. eurų, tiek neturtinę žalą, kurios suma neįvardijama, žuvusiojo žmona, sūnus ir dukra jam atleido ir ieškinio nereiškė.
