R.Glossipas už motelio savininko Barry Van Treese'o žmogžudystės užsakymą buvo nuteistas dar 1997 metais.
Teismas tada nusprendė, kad Justinas Sneedas, kuris mirtinai sumušė B.Van Treesą, tik vykdė R.Glossipo užsakymą.
Tačiau mirties bausme nuteisto amerikiečio gynėjai teigia, esą teismas R.Glossipą už grotų pasiuntė tik dėl to, kad J.Sneedas prieš jį davė parodymus.
Dabar R.Glossipo advokatų dėmesį atkreipė kito kalinio pasakojimas. Šis teigė nugirdęs, kaip iki gyvos galvos kalėti nuteistas J.Sneedas kameroje gyrėsi, kad nusikaltimą suplanavo ir įvykdė vienas.
Jeigu šis pasakojimas pasitvirtintų, tai reikštų, kad R.Glossipas nebuvo nusikaltimo bendrininku ir yra nekaltas.
Papildomų abejonių įnešė ir J.Sneedo dukros laiškas, kuriame ji prašė atidėti egzekuciją, nes jos tėvas neva norėjo atsisakyti savo parodymų.
„Vienas nekaltas žmogus jau mirė dėl mano tėvo veiksmų. Dar vienas žmogus mirti nenusipelnė“, – rašė O'Ryan Justine Sneed.
Ši byla taip pat atsargiai vertinama ir dėl pasirinkto egzekucijos būdo – mirtinos injekcijos.
Jeigu teismo sprendimas galiausiai būtų įvykdytas, R.Glossipas būtų nužudytas jam suleidžiant tokią pačią cheminių medžiagų mišinio dozę, kuri jau lėmė kelias nepavykusias egzekucijas.
Trys nuteistieji Dennisas McGuire'as, Claytonas Locketas ir Josephas Woodas praėjusiais metais egzekucijų metu akivaizdžiai kentė skausmą, nes injekcijos nesuveikė taip, kaip turėjo.
Tiesa, JAV Aukščiausiasis Teismas birželio mėnesį paliko galioti prieštaringai vertinamą leidimą egzekucijoms naudoti midazolamą.
„Baiminuosi, kad egzekucija ir vėl gali nepavykti“, – anksčiau CNN yra sakęs R.Glossipas.
Tačiau 1997 metais nužudyto B.Van Treeso artimieji vis dar įsitikinę, kad nuteistajam turėtų būti įvykdyta egzekucija.
„R.Glossipo gynėjai turi daugiau pinigų negu proto ir bando įtikinti sava istorijos versija. Leiskite mums tiesiog gyventi savo gyvenimus“, – NBC kalbėjo aukos sūnus Danielis.
