Prezidento rinkimuose Volodymyrui Zelenskiui nusileidęs buvęs Ukrainos lyderis Petro Porošenka ir šį kartą turėjo pripažinti pralaimėjimą – jo partija „Europietiškas solidarumas“ liko trečia – ji nesurinko net 10 proc. rinkėjų balsų.
Apie koaliciją su partija „Tautos tarnas“ akivaizdžiai svajojanti Julija Tymošenko ir jos „Tėvynė“ liko ketvirta.
Antrojoje vietoje su beveik 13 proc. rinkėjų balsų atsidūrė prorusiškas aljansas „Opozicijos platforma – už gyvybę“.
Be šių keturių politinių jėgų, į parlamentą pateko ir muzikanto Sviatoslavo Vakarčuko įkurta partija „Balsas“.
Koalicija – nebūtina
Tiesa, partijos pirmininkas Dmytro Razumkovas tikino, kad kol kas jie neatmeta dialogo su kitomis politinėmis jėgomis galimybės: „Mes esami atviri bet kokiam dialogui, tačiau matome, kad būtinybės burti koaliciją šiuo metu nėra. Lauksime, kol bus patvirtinti galutiniai rinkimų rezultatai. Aukščiausiojoje Radoje galėsime bendradarbiauti su visomis politinėmis jėgomis, kurių ideologija sutampa su mūsų.“
Ukrainos politologas Jehvenas Mahda pastebėjo, kad vis dėlto „Tautos tarnas“ gali nuspręsti suburti koaliciją, o ji esą įmanoma tik su dviem partijomis – J.Tymošenko „Tėvyne“ ir S.Vakarčuko „Balsu“.
„Koaliciją galbūt bus bandoma burti tam, kad būtų išvengta kaltinimų valdžios užgrobimu. Jeigu bus sukurta koalicija, „Tautos tarnas“ teigs, kad jie yra pasiruošę dalytis valdžia.
Tačiau akivaizdu, kad jie pasidalys nebent atraeilėmis pozicijomis ir pareigomis.
J.Tymošenko labai nori prisijungti prie koalicijos, nes tikisi, kad „Tautos tarnui“ susidūrus su problemomis ji ateis kaip gelbėtoja, taps premjere ir demonstruos, kad yra pasiryžusi pati imtis atsakomybės.
Žengia į nežinią
Ukrainos televizijos kanalo ATR generalinio direktoriaus pavaduotojas Aideras Muždabajevas įsitikinęs – šalis šiuo metu atsidūrė politinėje nežinioje.
„Dabar galima laukti bet ko.
Nė vienas politologas dabar nesiryžta prognozuoti, kas bus toliau. Naujoji valdžia nenuspėjama, todėl mums lieka tik sėdėti, laukti ir stebėti, kas bus daroma.
Laimėjusioji partija gali net neburti koalicijos. Aišku, jei ji norės turėti konstitucinę daugumą parlamente, gali nesunkiai sudaryti koaliciją su kita partija“, – kalbėjo A.Muždabajevas.
Žurnalistui antrino ir politologas J.Mahda: „Šie rinkimai sugriovė Ukrainos politinę sistemą. Manau, kad ji daugiau nebus tokia, kokia buvo anksčiau. Šiandien ji tapo neaiški. Niekas nežino, kaip veiks nauja politinė sistema mūsų šalyje.
Tai didelis iššūkis Ukrainai. Anksčiau viskas buvo daugiau mažiau aišku: buvo prorusiški ir proukrainietiški politikai.
Dabar atėjo žmonės, kurie sako, kad jie yra kitokie ir padarys viską gerai.
Rinkėjai šią idėją, kaip matome, stipriai palaikė.“
Lieka neaišku, kokią politinę atsvarą partijai „Tautos tarnas“ bandys sudaryti kitos keturios parlamentinės jėgos.
Antrojoje vietoje likusi prorusiška partija „Opozicinė platforma – už gyvybę“, neabejojama, sieks geresnių Kijevo santykių su Maskva.
„Turime įdomią situaciją. Viena vertus, demokratiniai rinkimai atitolina Ukrainą nuo Rusijos įtakos.
Kita vertus, antrojoje vietoje yra partija, kuri akivaizdžiai sieks, kad Kremliaus įtaka mūsų šalyje didėtų“, – tikino J.Mahda.
Apie prorusiškos partijos „Opozicinė platforma – už gyvybę“ sėkmę A.Muždabajevas kalbėjo griežtai: jos elektoratą jis vadina tautos išdavikais.
Sutelks vienose rankose
Vienas svarbiausių klausimų šiuo metu Ukrainoje – kas taps naujuoju šalies ministru pirmininku. Nei V.Zelenskis, nei D.Razumkovas kol kas jokių pavardžių neįvardijo, tačiau neatmetama, kad tai bus visiškai naujas veidas.
A.Muždabajevas įsitikinęs – sprendimo balsą čia turės V.Zelenskis.
„Viskas priklausys nuo asmeninio V.Zelenskio pasirinkimo. Kai partijai „Tautos tarnas“ iš esmės net nereikia koalicijos, svarbiausia, kad naujasis ministras pirmininkas būtų visiškai V.Zelenskio žmogus.
Manau, tai bus žmogus, kuriuo Ukrainos prezidentas visiškai pasitiki. Vadinasi, premjero postas turės labiau simbolinę reikšmę, nes ministras pirmininkas neturės politinio svorio, kaip buvo P.Porošenkos valdymo metais“, – kalbėjo A.Muždabajevas.
Pasak jo, dabar valdžia Ukrainoje sutelkta vienose rankose. Maža to, ji sutelkta rankose tų, kurie turi gal ir gerų ketinimų, bet neaišku, kokias kompetencijas ir galimybes veikti.
