Didžiulių žmonių aukų būtų buvę galima išvengti, jei ugniagesiai būtų gyventojus evakavę greičiau, o ne prabėgus dviem valandoms po to, kai ketvirtajame pastato aukšte įsiliepsnojo ugnis.
Tyrimo išvadose teigiama, kad Londono ugniagesių brigada pasižymėjo net keliomis sisteminėmis klaidomis, bandydama pažaboti milžinišką gaisrą.
Pranešime taip pat kaltinama miesto brigados vadovė Dany Cotton, kuri pasižymėjo „pastebimu nejautrumu“, kuomet ji po tragedijos pasakė, kad „nieko nebūtų dariusi kitaip“.
Tyrimo vadovas Martinas Moore'as – Bickas sakė, kad būtų buvę įmanoma išvengti tokio didelio aukų skaičiaus, jei esminiai sprendimai būtų priimti kur kas sparčiau.
M.Mooro – Bicko tyrėjų komanda taip pat pasiūlė rekomendacijų, siekiant ateityje užkirsti kelią tokiai nelaimei, kuri prieš porą metų įvyko vakarų Londono dangoraižyje.
Pranešime teigiama, kad pagrindinė priežastis, kodėl ugnis taip greitai išplito pastate, buvo degios aliuminio medžiagos sąveika su polietileninėmis šerdimis, kurios buvo sumontuotos prieš pat tragišką gaisrą, namo renovacijos metu.
Tekste pažymima, kad gaisras prasidėjo viename iš ketvirtojo aukšto butų, kuomet dėl trumpo elektros jungimo užsidegė didelės talpos šaldytuvas.
M.Mooras – Bickas teigė, kad buto savininkas Behailu Kebede, nėra kaltinamas už gaisro sukėlimą, kuris nusinešė 72 žmonių gyvybes.
Tragediją išgyvenusieji prašė vietos teisėjo atmesti B. Kebede metamus kaltinamus, kuomet internete pasklido klaidinga informacija apie įvykį ir jo veiksmus.
Vietos tyrėjai sukritikavo Londono gaisrininkų brigados veiksmus, kuomet nusitęsė pastato evakuacijos pradžia.
Gaisras įsiplieskė dar 1 valandą nakties vietos laiku, o žmonės iš butų išprašyti tik prieš 3 valandą nakties.
Seras M.Mooras - Bickas teigė, kad šioje situacijoje buvo galima elgtis kitaip, tiek incidento vietoje, tiek reguliuojant ugniagesių veiksmus „iš šalies“.
„Reikia pripažinti, kad didžioji dalis tos nakties sprendimų buvo sisteminiai ir klaidingi. Londono gaisrininkų brigados pasiruošimas ir gyvenamojo pastato gesinimo planas buvo netinkamas“, – sakė tyrimui vadovaujantis M. Mooras - Bickas.
Jis pagyrė pavienius gelbėtojų veiksmus, tačiau niekaip negalėjo suprasti, kodėl buvo delsta tiek laiko, prieš paskelbiant evakuacijos pradžią.
Tyrėjai taip pat aštriai kritikavo buvusios gaisrininkų brigados vadovės D.Cotton veiksmus, kuri nesugebėjo deramai pasiruošti bet kurią minutę galinčiai įvykti katastrofai.
„Londono gaisrininkų brigados nariai turėjo žinoti apie gaisro riziką šiame pastate, net jei jos vadovė nebuvo susipažinusi su galima grėsme“, – rašoma tyrėjų pranešime.
Tyrimas tęsis po naujųjų metų, siekiant išsiaiškinti dar daugiau detalių ir priemonių, kurios leistų išvengti panašaus masto tragedijų.
Parengta pagal „Huffington Post“ informaciją.
