Jordano upė teka nuo tolimojo šiaurės rytinio Izraelio pakraščio per Tiberiados ežero iki Negyvosios jūros. Didžiąją savo 250 km ilgio dalį upė sudaro sieną tarp Izraelio ir Vakarų kranto vienoje pusėje ir Jordanijos karalystės kitoje.
Upės ilgis beveik toks pat, kaip ir bendra Izraelio ir Gazos ruožo Viduržemio jūros pakrantė vakaruose, o žemės juosta tarp upės rytuose ir jūros vakaruose yra vos 60 km pločio.
Geografiniu požiūriu visiškai aišku, kad šūkis „Nuo upės iki jūros“ apima Izraelį, Vakarų Krantą ir Gazos ruožą. Tačiau tiksli politinė žinia, kurią perduoda šis šūkis, yra ginčytina. Lapkričio pradžioje šūkį uždraudė Vokietijos vidaus reikalų ministerija, kuri jį laiko „Hamas“ organizacijos simboliu, rašo „Deutsche Welle“.
Demonstracijos
Per spalio 7 d. islamistų kovotojų grupuotės „Hamas“ įvykdytus teroristinius išpuolius, Izraelio duomenimis, žuvo mažiausiai 1 200 žmonių, dar apie 240 buvo pagrobti ir paimti įkaitais. Kartu su vėlesniu Izraelio puolimu Gazos Ruože, per kurį, „Hamas“ duomenimis, iki šiol žuvo daugiau kaip 11 000 palestiniečių, visame pasaulyje vyko daugybė solidarumo eitynių ir mitingų abiem pusėms palaikyti. Kai kurios iš šių demonstracijų buvo kritikuojamos dėl islamistinės ir antisemitinės propagandos skleidimo.
Šūkis „Nuo upės iki jūros – Palestina bus laisva“ dažnai skanduojamas palestiniečius remiančiose demonstracijose. Sutrumpintas iki „Nuo upės iki jūros“, jis plačiai naudojamas socialinėje žiniasklaidoje ir netgi randamas ant įvairių internete parduodamų daiktų, įskaitant žvakes, vėliavas ir džemperius.
Šiuo metu dėl šio šūkio vyksta nemažai diskusijų, nors pati frazė iš tikrųjų egzistuoja jau kelis dešimtmečius. Daugelis palestiniečių teisių aktyvistų šūkį apibūdina kaip raginimą siekti taikos ir lygybės po dešimtmečių, kai milijonai palestiniečių gyveno Izraelio okupacijos sąlygomis. Kiti jį aiškina kaip aiškų raginimą sunaikinti Izraelį.
Pirmą kartą posakį „Nuo upės iki jūros“ 1964 m. pavartojo Palestinos išsivadavimo organizacija (PIO). Savo steigiamojoje chartijoje PLO reikalavo įkurti vieną Palestinos valstybę nuo Jordano upės iki Viduržemio jūros, ryžtingai atmesdama 1947 m. JT parengtą Palestinos padalijimo planą.
Po 1967 m. Šešių dienų karo šią frazę vis dažniau perėmė kitos palestiniečių grupės, kurios taip pat naudojo ją kaip raginimą išlaisvinti savo teritorijas iš Izraelio okupacijos. Tarp jų buvo taikių iniciatyvų, skatinančių Palestinos nepriklausomybę, bet vis dažniau ir radikalių organizacijų, tokių kaip Palestinos išlaisvinimo liaudies frontas (PFLP) ir 1987 m. įkurta „Hamas“.
ES, Jungtinės Valstijos, Vokietija ir kitos valstybės tiek „Hamas“, tiek PFLP yra įtraukusios į teroristinių organizacijų sąrašą. 2012 m. šūkį panaudojo panaudojo ir tuometinis "Hamas" lyderis Khaledas Mashalas kalboje, skirtoje 25-osioms grupuotės įkūrimo metinėms paminėti. Jis pareiškė: „Palestina yra mūsų, nuo upės iki jūros ir nuo pietų iki šiaurės.“
2017 m. šis pareiškimas buvo įtrauktas į peržiūrėtą teroristinės organizacijos chartiją, kurioje taip pat raginama smurtu sunaikinti Izraelio valstybę. 2022 m. gruodį „Hamas“ vėl paskelbė šį šūkį – kartu su regiono žemėlapiu, kuriame pavaizduota Palestinos valstybė ir jokio Izraelio.
Taikus ar radikalus?
Kalbant apie tai, ką „Laisva Palestina nuo upės iki jūros“ reikštų Izraelio teisei egzistuoti, šūkis yra dviprasmiškas. Todėl jį gali naudoti ir naudoja tiek taikūs, tiek radikalūs veikėjai.
Pavyzdžiui, 2021 m. palestiniečių ir amerikiečių mokslininkas Yousefas Munayyeris teigė, kad frazė „nuo upės iki jūros“ tiesiog apibūdina erdvę, kurioje palestiniečiams nuo jų ištrėmimo 1948 m. buvo atimta daug teisių – ne tik okupuotose teritorijose, bet ir pačiame Izraelyje. Pasak Y. Munayyerio, ji išreiškia troškimą sukurti „valstybę, kurioje palestiniečiai galėtų gyventi savo tėvynėje kaip laisvi ir lygiateisiai piliečiai, kurie nebūtų nei kitų valdomi, nei dominuojami“.
Arabų centro Vašingtone Palestinos ir Izraelio programos vadovas Y. Munayyeris dar šio mėnesio pradžioje rašė: „Nėra nė vieno kvadratinio colio žemės tarp upės ir jūros, kur palestiniečiai turėtų laisvę, teisingumą ir lygybę, ir dar niekada nebuvo taip svarbu tai pabrėžti kaip dabar.“
Ar šis šūkis yra antisemitinis?
Daugelis nesutinka su šia interpretacijos galimybe. Dažniausiai šis šūkis plačiai suvokiamas kaip antisemitinis ir antisionistinis – ir kaip vos užmaskuotas raginimas sunaikinti Izraelį.
Lapkričio pradžioje paskelbtame atvirame laiške, kurį pasirašė 30 žydų žiniasklaidos priemonių visame pasaulyje, teigiama: „Neabejokite, kad „Hamas“ džiūgauja dėl tų skanduočių „Nuo upės iki jūros“, nes Palestina nuo upės iki jūros nepalieka Izraeliui nė vieno centimetro.“
Panašiai savo interneto svetainėje teigia ir Amerikos žydų komitetas, kurių pagrindinis argumentas paprastas – šūkio vartojimas tapo netoleruotinas dėl to, kad radikalios palestiniečių organizacijos jį perėmė ir laiko savu.
Draudimai įvairiose šalyse
Pagrindinis ginčo klausimas išlieka toks pat: ar šūkiu raginama siekti palestiniečių lygybės, ar užkariauti ir sunaikinti Izraelio valstybę?
Kaip rašo „Deutsche Welle“, Vokietijos teismų sistemos nuomonės šiuo klausimu ilgą laiką taip pat išsiskyrė. Buvo manoma, kad šūkį saugo saviraiškos laisvę reglamentuojantys įstatymai, pagal kuriuos pareiškimai laikomi nusikalstamais tik tuo atveju, jei jais kurstomas smurtas. Šioje byloje nebuvo laikoma, kad tai buvo galutinai nustatyta.
Tačiau dabar Vokietijos vidaus reikalų ministerija uždraudė naudoti šūkį Vokietijoje. Biurokratų teigimu, juo reiškiama parama „Hamas“ ir raginama smurtauti prieš žydus ir Izraelio valstybę. Už šūkio naudojimą gresia baudos už „neapykantos kurstymą“, o blogiausiu atveju – laisvės atėmimo bausmė iki trejų metų.
Panašių ginčų dėl šio šūkio naudojimo kilo ir kitose šalyse. Spalio mėn. dėl jo Austrijoje buvo uždrausta demonstracija. Jungtinėje Karalystėje įstatymų leidėjas Andy McDonaldas buvo pašalintas iš Leiboristų partijos už tai, kad pavartojo šią frazę per propalestinietišką mitingą.
O JAV Atstovų Rūmai už tai paskelbė papeikimą kongresmenei demokratei Rashidai Tlaib, vienintelei palestinietiškų šaknų turinčiai JAV Kongreso narei. Ji pasmerkė „Hamas“ išpuolius, tačiau vėliau ne kartą kritikavo Izraelio veiksmus Gazos Ruože, kurių metu ji pavartojo prieštaringai vertinamą šūkį.
