Tačiau šis pareiškimas aiškiai prieštarauja metų metus vykdytai JAV politikai. O gal tai tik dar vienas įrodymas, kad Vašingtonas dėl Sirijos pradėjo nuolaidžiauti Maskvai?
Juk ilgametis B.al-Assado sąjungininkas V.Putinas jau kurį laiką aktyviai remia Sirijos režimo pajėgas Sirijoje.
O JAV pareigūnai, tarp jų ir prezidentas Barackas Obama, jau nuo 2011 metų vasaros tikino, kad Sirijos prezidentas B.al-Assadas turi pasitraukti iš valdžios.
Tačiau JAV taip pat tikėjosi, kad B.al-Assadą bus galima palengva išstumti kartu su Rusijos pagalba, o pati iki šiol darė mažai, rašo „Business Insider“.
Anksčiau vykusi opozicijos pajėgų mokymų programa spalio mėnesį taip pat buvo nutraukta. Regis, JAV pareigūnai nėra nuoseklūs siekdami B.al-Assado pasitraukimo – patys dėl to jie nieko nedaro.
B.al-Assadas yra esminė ir netgi nepakeičiama figūra, laikanti sueižėjusį režimą kartu per visą pilietinį karą, besitęsiantį jau ketverius metus.
Tad B.al-Assado ir režimo atskyrimas lemia maišatį ir įvairių konflikto pusių vizijoje, dėl ko iš tikrųjų kovojama. Nacionalistinė arba sekuliari opozicija ilgai laikėsi nuomonės, kad Assadų giminė ir režimas yra neatsiejami vienas nuo kito.
Antai Sirijos nacionalinės tarybos tikslas yra pašalinti iš valdžios tiek partiją, tiek prezidentą ir visas kitas valdžios pareigybes, o tik tada ieškoti, kas jas gali pakeisti.
O pats režimas ir jo rėmėjai taip pat sutinka, kad B.al-Assado gynimas reiškia tą patį, ką ir režimo išsaugojimas.
Tačiau J.Kerry antradienio pareiškimai buvo prieštaraujantys patys sau.
JAV įsitikinusios, kad derybos yra geriau nei konvenciniai karo veiksmai, net jeigu ir patys kovotojai mano priešingai. O B.al-Assado režimas, tikėtina, nesutiks derėtis, jeigu šių pokalbių tikslas būtų režimo pabaiga.
Tad nieko keista, kad J.Kerry nervingai bando išvengti bet kokio preteksto, kuriuo pasinaudojęs Sirijos prezidentas atsisakytų dalyvauti derybose.
„JAV maldauja opozicijos, kad ši aptakiai kalbėtų apie tai, ar B.al-Assadas turėtų išeiti, ar likti. Jų nuomone, tokia dviprasmybė yra vienintelis būdas progresuoti šioje srityje“, – rašė „Carnegie Endowment for International Peace“ ekspertas Aronas Lundas.
Tačiau net jeigu aptakus J.Kerry pareiškimas atskleidžia JAV užsienio politiką, kol kas tikrai neaišku, ar ji gali pasiteisinti.
Nuo pat 2012 metų tarptautinė bendruomenė įvairiais būdais siekia taikos Sirijoje. Tačiau visi šie bandymai rėmėsi įsitikinimu, kad Sirijos režimas išsilaikytų nepaisydamas B.al-Assado režimo represijų.
Nė vienas iš šių bandymų pasiekti taiką neužtvėrė kelio tam, kad konflikto scenarijus išsirutuliotų pats blogiausias. Tarptautinė bendruomenė akivaizdžiai svarstė, kad režimo išsilaikymas yra vienas iš būdų užbaigti pilietinį karą.
JAV pareigūnai dabar tai jau sako tiesiai, nors jų kariniai veiksmai pačioje Sirijoje tam ir prieštarauja.
„Jau sakėme, kad netikime, jog pats B.al-Assadas gali valdyti ateities Siriją, tačiau šiandien kreipėme dėmesį ne į nesutarimus dėl to, ką galima būtų padaryti su B.al-Assadu dabar“, – antradienį Maskvoje sakė J.Kerry.
„Mes daugiau dėmesio skyrėme politiniam procesui, kurio metu patys sirai galėtų nuspręsti dėl savo šalies ateities. Manome, kad niekas neturi būti priverstas rinktis tarp diktatoriaus ir teroristų. Mūsų iššūkis yra sukurti sąlygas, kuriose iškiltų tokia alternatyva“, – pridėjo JAV valstybės sekretorius.
