A lygoje – 5 licencijos
A ir I lygos licencijų siekiantys klubai per pastaruosius du mėnesius turėjo pateikti teisinę, jaunimo ugdymo, personalo, infrastruktūros ir finansinius kriterijus pagrindžiančią dokumentaciją. Paraiškas A lygos licencijoms pateikė 14 klubų, vėliau jų sumažėjo iki 13, nes Vilniaus MRU nutarė siekti I lygos licencijos.
Licencijos suteiktos 5 klubams: Klaipėdos „Atlantui“, Marijampolės „Sūduvai“, Utenos „Uteniui“, Kauno „Spyriui“ ir Pakruojo „Kruojai“.
Pakruojo „Kruojai“ – kol neįrodys neturintis pradelstų įsipareigijomų žaidėjams, darbuotojams, teisėjams, ar federacijai – pritaikyta draudimo registruoti žaidėjus sankcija. Pernai I lygoje dalyvavusiam Utenos „Uteniui“ pereinamuoju laikotarpiu, siekiant kilti aukščiau, suteikta išimtis dėl stadiono naudojimo.
Licencijų pirmajame sprendimų etape negavo Vilniaus „Žalgiris“ ir „Klaipėdos granitas“ (abu neįgyvendino finansinių kriterijų), „Trakai“ (sporto kriterijai), Kauno „Stumbras“ (teisiniai, personalo, infrastruktūros), „Šiauliai“ (teisiniai, infrastruktūros, personalo, finansiniai), Gargždų „Banga“ (teisiniai, personalo, finansiniai), Alytaus „Dainava“ (visi kriterijai) ir Panevėžio „Ekranas“ (visi kriterijai).
Tuo pačiu, LFF licencijavimo komitetas pritaikė žaidėjų registracijos draudimo sankcijas – kol nepateiks finansinių ataskaitų ar neįrodys, jog neturi pradelstų įsipareigojimų, naujų žaidėjų negalės registruoti „Žalgiris“, „Klaipėdos granitas“, „Trakai“, „Šiauliai“, „Dainava“, „Banga“ ir „Ekranas“.
I lygoje – 4 licencijos
I lygos licencijų siekė 13 klubų. Licencijos suteiktos 4 klubams: Jonavos „Lietavai“, Kėdainių „Nevėžiui“, „Šilutei“ ir Kazlų Rūdos „Šilui“. Pastarasis klubas vykstant namų stadiono renovacijai turės naudoti pasirinktą alternatyvų stadioną – Kauno NFA stadioną.
I lygos nesuteiktos praėjusio sezono dalyviams Vilniaus MRU, Vilniaus „Žalgiriečiui“, Tauragės „Taurui“, Radviliškio „Lokomotyvui“, „Palangai“ bei II lygos Pietų ir Vakarų zonose rungtyniavusioms ekipoms – Kretingos „Minijai“, F. B. K. „Kaunui“, Kelmės „Kražantei“ ir Telšių „Džiugui“.
„Kaip žinia,licencijų negavę klubai gali artimiausiomis dienomis pateikti apeliacijas ir patikslintą dokumentaciją. Pagal ankstesnę praktiką matome, jog daugelis jų turi realias galimybes ištaisyti trūkumus. Daugiausiai abejonių kelia Panevėžio „Ekrano“ ir „Baltijos“ klubai, kurie iki šiol jokios dokumentacijos neteikė“, – sakė LFF licencijavimo skyriaus vadovas Laurynas Zibolis.
Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdis įvyks vasario 9 d-ąją. Atsižvelgęs į licencijavimo ir sportinius rezultatus 2015 metų A ir I lygų dalyvių skaičių tvirtins LFF Vykdomasis komitetas.
