„Labai negražu. Negali būti tokių dalykų. Vis dėlto rungtynes žiūri vaikai, – nepaisant įtarimų palikusio arbitrų darbo, pripažino D.Gailius. – Negalima sakyti, kad teisėjai patys to nusipelnė. Jų darbas irgi nelengvas.“
Aistros per kraštus išsiveržė po to, kai likus 30 sek. iki mačo pabaigos „Budivelnik“ pirmavo 2 taškais. Ukrainiečiai turėjo išsimesti kamuolį iš už šoninės linijos. Vis dėlto neradę laisvų komandos draugų, kamuolį jie išmetė į „Union Olimpija“ žaidėjų rankas. Tačiau arbitrai nusprendė, kad kamuolį perėmęs Liublianos klubo krepšininkas mynė šonine liniją. Taip slovėnai prarado paskutinę galimybę pakovoti dėl pergalės.
„Tas dainininkas sėdėjo prie pat įvykio vietos. Ir jam su šalia buvusiais atrodė, kad žaidėjas nemynė linijos. Kadangi teisėjas priėmė įdomų sprendimą, jam turbūt trūko kantrybė“, – aistrų protrūkį prisiminė D.Gailius.
Tačiau „Union Olimpija“ krepšininkas pažymi, kad arbitrai keistai dirbo visą mačą.
„Visos rungtynės buvo tokios. Todėl žmonės buvo nepatenkinti ne vien dėl to vieno epizodo“, – pripažino D.Gailius.
„Gal mačas buvo parduotas“, – juokavo D.Gailius.
„Budivelnik“ komandai tai buvo lemiamas susitikimas, nes net ir pergalės atveju Darjušo Lavrinovičiaus, Dainiaus Šalengos bei Michailo Anisimovo klubas galėjo nepatekti į turnyro aštuntfinalį. Vis dėlto ukrainiečiams pavyko prasmukti į kitą etapą. Kartu su „Budivelnik“ žygį pratęsė Jeruzalės „Hapoel“, o iš tolimesnių kovų pasitraukė dar ir Bandirmos „Banvit“.
„Gaila, kad nebeteks pasirodyti Europos taurės arenose, – portalui lrytas.lt sakė aštuntoje vietoje pagal rezultatyvumą visame turnyre esantis D.Gailius (16,1 tšk.). – Pralaimėjome pirmąsias rungtynes Jeruzalėje namuose ir viską susigadinome. Bet nieko nepadarysi. Ir taip pasirodėme gerai.“
