Piketavo saujelė
Nedidelė saujelė moterų prie Seimo antradienio popietę maloniai pozavo žurnalistams.
Moterys prie Seimo ėmėsi spręsti 50 tūkst. šeimų problemą
„Palaikome idėją, kad Privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšomis turi būti padedama toms penkiasdešimčiai tūkstančių šeimų. Norime atkreipti visuomenės dėmesį, kad apie tai būtų kalbama garsiai“, – kalbėjo viena akcijos organizatorių Ana Vaitkevičienė.
Moterys pasisakė už tai, kad pagalbinio apvaisinimo reglamentavimas turi būti modernus. Ragino Seimo narius neatidėliojant pritarti Pagalbinio apvaisinimo įstatymo projektui su visomis pataisomis, kurioms pritarė Sveikatos reikalų komitetas.
Tai esą suteiks nevaisingoms poroms pažangiausias nevaisingumo diagnostikos bei gydymo galimybes bei mažins nepasiturinčių nevaisingų porų socialinę atskirtį, nes sudarys sąlygas pagalbinio apvaisinimo diagnostiką bei gydymą kompensuoti Privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšomis.
Iš tiesų, taikant pagalbinį apvaisinimą, didžioji gydymo našta tenka moteriai. Nustačius moksliškai nepagrįstus ribojimus, moterims, kurioms taikomas pagalbinis apvaisinimas, tektų taikyti nereikalingas jų sveikatai gresiančias medicinines procedūras, skirti papildomas vaistų dozes, blogėtų gydymo rezultatai, poros susilauktų mažiau vaikų.
Tačiau tai – ne tik moterų, bet ir vyrų problema, mat trečdalis nevaisingumo atvejų yra nulemti vyriškosios pusės.
Deja, vargu, ar kelios moterys prie Seimo gali nutraukti tiek metų trunkančius ginčus. Kodėl žmonių nesusirenka daugiau, jei tai taip reikšminga tūkstančiams? Teigiama, kad taip yra dėl visuomenės spaudimo: nedaug šeimų teišdrįsta kalbėti apie tokią skaudžią problemą.
Tuo tarpu, visuomeninės organizacijos, anksčiau aktyviai kovojusios už pagalbinio apvaisinimo kompensavimą, jau nuleidusios rankas. „Nusibodo galva trankyti į sieną“, – kartą sakė vienos tokio organizacijos atstovė.
Istorija tęsiasi 14 metų
Pagalbinis apvaisinimas yra įteisintas bei kompensuojamas visose išsivysčiusiose Europos valstybėse. Lietuvoje neturint tinkamo teisinio reguliavimo, daugiau nei dešimtmetį pažeidžiamos nepasiturinčių nevaisingų Lietuvos pacientų teisės į kokybišką sveikatos priežiūrą.
Lietuvoje pirmasis dirbtinio apvaisinimo įstatymo projektas buvo įregistruotas 2002 m., vėliau –2003 m., 2004 m. ir 2010 m. Tuo laikotarpiu skirtingų rengėjų teikti dirbtinį apvaisinimą reglamentuojantys įstatymo projektai ne kartą svarstyti Lietuvos Respublikos Seimo komitetuose.
Tenka pripažinti, kad tai – vienas iš ilgiausiai svarstomų ir diskutuojamų sveikatos srities teisės aktų. Šiuo įstatymu siekiama reglamentuoti ne tik techninius ar medicininius procedūros aspektus, bet kartu ir itin jautrius pasaulėžiūrinius klausimus.
Seime šis įstatymas buvo beveik priimtas praėjusioje kadencijoje. Deja, prieš ketverius metus Etikos ir procedūrų komisija nusprendė, kad balsuodamas dėl pagalbinio apvaisinimo reglamentuojančio įstatymo Seimas pritarė dviem viena kitai prieštaraujančioms nuostatoms, todėl projektas turi būti svarstomas iš naujo.
Nors ne kartą akcentuota, kad tai – prioritetinis teisės aktas, kurį reikia kuo greičiau priimti, panašu, kad Lietuvai gresiančios sankcijos dėl įsipareigojimų Europos Sąjungai nevykdymo šioje principinėje kovoje kai kam – nė motais.
Vaistai vis dar nekompensuojami
Ir nors ta pati diskusija netyla jau daugiau nei dešimtmetį, tik šiemet užfiksuotas vienas esminių faktų – vaistus, skirtus nevaisingumui gydyti, žmonės turi apsimokėti iš savos kišenės.
Valstybinės ligonių kasos (VLK) Paslaugų ekspertizės, metodinio vadovavimo ir kontrolės skyriaus vedėjos Daivos Berūkštienės dar per rudenį vykusius klausymus buvo pasiteirauta, kiek šiuo metu skiriama lėšų medikamentų, diagnostikos ir visų kitų nevaisingų porų gydymui reikalingų priemonių kompensavimui.
Ši tuomet įvardijo, kad iki pagalbinio apvaisinimo iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo apmokamos visos urologo, ginekologo ir kitų specialistų konsultacijos dėl vyrų ar moterų nevaisingumo gydymo. Taip pat genetiniai tyrimai, dienos stacionaro paslaugos. Ankstesnių metų duomenimis, už jas visas buvo išmokėti milijonas trys šimtai tūkstančių litų (arti 380 tūkst. eurų). Tačiau paklausus, ar į šią kainą įtraukti ir vaistai, VLK specialistė suglumo.
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikų Akušerijos ginekologijos klinikos atstovė doc. dr. Eglė Drejerienė tuomet patikino, kad nevaisingumui gydyti šalyje nekompensuojami jokie vaistai. Nepaisant to, kad kai kurie jų kainuoja kiek mažiau nei trisdešimt eurų.
Seimo nariai linkę rinktis liberalesnį variantą
Tačiau Seime antradienį svarstant Pagalbinio apvaisinimo įstatymą pritarta nuostatoms, kurios rodo,
kad parlamentarai linkę rinktis liberalesnį dirbtinio apvaisinimo
variantą.
Pritarta nuostatai,
kuri tam tikrais atvejais leidžia lytinių ląstelių donorystę,
taip pat dirbtinio apvaisinimo procedūras taikyti poroms, siekiant
išvengti genetinės ligos perdavimo vaikui. Pasibaigus posėdyje
numatytam laikui, svarstyme padaryta pertrauka.
Parlamentas sustojo
ties nuostatomis, kurios kelia daugiausia ginčų, ar leisti embrionų
šaldymą.
„Seimas linkęs pritarti medicinos mokslų žiniomis grįstam
variantui, kuris leidžia taikyti naujausius mokslo laimėjimus ir
naujausius gydymo būdus.
Šios dienos svarstyme išskirčiau tai, kad
leidžiami genetiniai tyrimai, tai labai svarbu šeimoms, kurioms
kyla didelė rizika susilaukti vaiko, kuris gali turėti vieną ar
kitą paveldimą ligą. Yra kai kurių porų didesnė tikimybė tai
turėti, ir mokslo galimybės leidžia jiems susilaukti sveiko vaiko
tai taikant“, – BNS apie antradienį priimtus sprendimus sakė
sveikatos apsaugos ministras Juras Požela.
Pritarė lytinių ląstelių donorystei
Antradienį pritarta, kad pagalbinį apvaisinimą atlikti
leidžiama tik tada, kai nevaisingumo negalima išgydyti jokiais
gydymo būdais arba juos taikant nėra realios sėkmės tikimybės, o
taip pat tais atvejais, kai siekiama išvengti ligos, sukeliančios
didelę negalią ar ją gydyti . Taip pat pritarta, kad pagalbinis
apvaisinimas negali būti naudojamas suteikti pagalbinio apvaisinimo
būdu pradėtam vaikui tam tikrų savybių, taip pat ir norimą lytį,
išskyrus tuos atvejus, kai siekiama išvengti ligos ar ją gydyti.
Dar pritarta nuostatai, kad pagalbinis apvaisinimas gali būti
atliekamas tik naudojant apvaisinamos moters ir lytinių ląstelių
donoro, su ja gyvenančio įstatymu nustatyta tvarka santuokoje ar
partnerystėje, lytines ląsteles, išskyrus tuos atvejus, kai vieno
iš sutuoktinių ar partnerio lytinės ląstelės yra pažeistos ar
jų nepakanka ir dėl to jos negali būti panaudotos pagalbiniam
apvaisinimui, o taip pat tais atvejais, kai su jomis yra didelė
rizika perduoti ligą, sukeliančią didelę negalią.
„Labai svarbu, kad šis įstatymas bus taikomas ne tik
santuokoje, bet ir partnerystėje gyvenančioms poroms, kad tai yra
gydymo būdas, kuris taikomas ne vien tik nevaisingoms poroms, bet ir
tais atvejais, kai turi kitų sveikatos sutrikimų, ir tai gali leisti
jiems padėti susilaukti sveiko vaiko.
Lytinių ląstelių donorystei
taip pat buvo pritarta, kas svarbu, ypač kalbant apie šeimas,
paprastas pavyzdys, po vėžio gydymo. Moteris po chemoterapijos kurso
jau bus nevaisinga, vyro atveju jo spermatozoidai bus nevaisingi,
vienintelis būdas tokioms šeimoms susilaukti palikuonių bus
lytinių ląstelių donorystė“, – sakė J.Požela.
Neapribojo amžiaus
Antradienį parlamentarai apsisprendė neįrašyti įstatyme
viršutinės ribos, iki kurios gali būti taikoma pagalbinio
apvaisinimo procedūra – pirminiame įstatymo variante buvo
įrašyta, kad pagalbinis apvaisinimas gali būti taikomas ne vyresnei
kaip 45-erių metų moteriai.
„Praktikoje labai keistai atrodė amžiaus nustatymas,
pasiūlyti 45 metai kaip viršutinė riba. Kas atsitiktų, jei būtų
pradėta taikyti procedūra, užšaldyti embrionai, ir pirmo karto
neapsivaisina, moteriai, kuri buvo 44-erių, ir po to jai būtų
galima tęsti, kai jai 45-eri ir vienas mėnuo, tai ką – jai
stabdome procedūrą, nors jau pradėta. Pagal dabartinę nuostatą
medicinos praktika lems sprendimą, taikyti ar ne. Bet tai jokiais
būdais nereiškia, kad mes turėsime 80-metes mamas, tai yra
fiziologiškai neįmanoma“, – kalbėjo ministras.
Kol pagalbinis apvaisinimas nėra įtvirtintas įstatymu,
nevaisingos šeimos negali iš valstybės tikėtis gydymo išlaidų
kompensavimo. Lietuvoje oficialaus nevaisingumo registro nėra,
skirtingų tarnybų duomenimis, yra per 50 tūkst. vaikų susilaukti
negalinčių vaisingo amžiaus šeimų.
Lietuvai niekaip nepriimant pagalbinį apvaisinimą
reglamentuojančio įstatymo, Europos Komisija 2014 metais dėl to yra
pradėjusi pažeidimo procedūrą. Briuselis ragina Lietuvą įstatymu
reglamentuoti dirbtinį apvaisinimą nacionalinėje teisėje
įtvirtinant Europos Sąjungos taisykles dėl su lytinėmis
ląstelėmis susijusių medicininių procedūrų kokybės ir saugumo
standartų.
