Energetikos ministro patarėjas Mantas Dubauskas BNS sakė, kad
pagal arbitražo tribunolo iš anksto nustatytą grafiką lapkričio
26 dieną Lietuvos teisininkai turi pateikti procesinį dokumentą –
atsiliepimą į atsakovo „Gazprom“ pareikštą atsiliepimą
(dubliką). 2015 metų pavasarį „Gazprom“ pateiks dar vieną savo
atsiliepimą (tripliką), o arbitražo posėdis planuojamas 2015 metų
vasarą.
Energetikos viceministras Aleksandras Spruogis anksčiau yra
sakęs, kad įtakos ginčui turės ir sprendimas dėl 280 mln. litų
permokos grąžinimo nebuitiniams vartotojams, nuo 2013 metų sausio
iki šių metų gegužės permokėjusiems už Rusijos dujų koncerno
„Gazprom“ tiektas brangias dujas.
„Liko nedaug laiko. Bijau, kad jeigu įsivelsime į įstatymo
keitimą (…), negalėsime į tą procesinį dokumentą įrašyti tų
teigiamų Lietuvos veiksmų, kuriais siekiama vartotojams suteikti
naudą. Mūsų teisininkų įsitikinimu, Lietuvos Vyriausybės
veiksmai, rodantys, kad siekiama suteikti naudą vartotojams, gali
turėti teigiamos įtakos arbitražo sprendimui“, - spalio
pradžioje Seime teigė A.Spruogis.
Pasak jo, Lietuvos ieškinys „Gazprom“ turėtų būti
tikslinamas: „Tuos 280 mln. litų reikėtų minusuoti iš
ieškinio. Tai būtų logiška“.
Tačiau, pasak neoficialių šaltinių, ši suma neturi įtakos
ieškiniui, nes jis pateiktas dėl dujų kainos permokos iki 2012
metų, tačiau skaičiuojant žalą ateityje, ši suma turėtų būti
įvertinta.
Vyriausybė arbitraže reikalauja „Gazprom“ vartotojams
grąžinti permoką už rusiškas dujas, per didele kaina tiektas
Lietuvai 2004-2012 metais. Ieškinio suma oficialiai neskelbiama,
tačiau, pasak šaltinių, šiuo metu ji artimesnė 5 mlrd. litų.
Anksčiau skelbta, kad ieškinys buvo sumažėjęs nuo 5 mlrd. iki 4,5
mlrd. litų.
Procesas inicijuotas 2012 metais praėjusios Vyriausybės, o
dabartinės Vyriausybės vadovai nuolat teigė, kad šio ieškinio
Lietuva neatsiims.
Tikėtina, kad siekdamas paveikti Stokholmo arbitražą, o galbūt
ir Europos Komisiją, kuri grasino nubausti „Gazprom“ už per
dideles dujų kainas Rytų Europos klientams, Rusijos koncernas
gegužę 21 proc. sumažino dujų kainą bendrovei „Lietuvos
dujos“.
