Lietuvos laisvosios rinkos instituto eksperto Dominyko Šumskio
teigimu, privalomas pieno produktų ženklinimas tik sukurs
papildomas išlaidas pieno produktų gamintojams ir prekybininkams,
nes reikės perspausdinti visas etiketes.
„Lietuviška pieno produkcija pabrangs, tai pasunkins ūkininkų
ir perdirbėjų galimybes konkuruoti su užsienio gamintojais, kuriems
toks reikalavimas nebus taikomas“, – sako D. Šumskis.
Ekspertas įspėja, kad privalomas ženklinimas tik lietuviškai
produkcijai sukurs palankesnes sąlygas importui, o lietuviškų
gaminių dalis vidaus rinkoje gali dar labiau susitraukti. Tokia
padėtis atsilieps visai pieno tiekimo grandinei, įskaitant ir
ūkininkus.
„Privalomo ženklinimo reikalavimo netaiko jokie didžiausi
Lietuvos ūkininkų konkurentai – nei Latvija, nei Estija, nei
Lenkija. Tai reiškia, kad mūsų ūkininkams situacija gali tik
pablogėti“, – sako D. Šumskis.
Europos Komisija yra pažymėjusi, kad privalomas pieno kilmės
ženklinimas didina pakuotės ir gamybos sąnaudas, kurios gali būti
didesnės už tokio sprendimo naudą. Todėl buvo pasiūlyta šalims
laisvanoriškai apsispręsti šiuo klausimu.
Lietuva viena pirmųjų suskubo įvesti naująją tvarką. Be mūsų
šalies, papildomai informuoti vartotojus apie pieno kilmę iš visų
28 Bendrijos narių panoro tik Prancūzija ir Italija.
Žemės ūkio ministerija teigia, kad privalomo pieno kilmės
ženklinimo nori šalies gyventojai. Pristatytos „Eurobarometro“
apklausos duomenimis, 67 proc. apklaustųjų nurodė, esą jiems
svarbu, kad pienas ir jo gaminiai būtų paženklinti, nurodant pieno
kilmę.
D. Šumskis atkreipia dėmesį, kad toje pačioje apklausoje
sakoma, kad tiek pat vartotojų atsisakytų ženklinimo idėjos, jei
tai papildomai kainuotų.
„Būtent to ir galima tikėtis. Todėl prieš įvedant privalomą
pieno kilmės žymėjimą, reikia atsakyti į klausimą, kam to reikia“,
– klausia ekspertas.
D. Šumskis primena, kad reikalavimą ženklinti pieno produktus
Lietuvos valdininkai pasiūlė pernai, priimant prieštaringai
vertinamą vadinamąjį Pieno įstatymą. Šiuo įstatymu reguliuojami
pieno gamintojų ir perdirbėjų santykiai, siekiant, kaip deklaruota,
apsaugoti smulkiųjų ūkininkų interesus.
„Dabar sakyti, kad pieno žaliavos kilmės ženklinimas
reikalingas tam, kad būtų patenkinti vartotojų poreikiai – švelniai
tariant netikslu“, – sako D. Šumskis.