„Mūsų manymu, tokiu atveju yra galimas kainų pakilimas tiems ūkio subjektams, kurie savo naftos produktus į Klaipėdos jūrų uostą tiekdavo per „Klaipėdos naftos“ terminalus. Tokiu būdu valstybės kontroliuojama įmonė bei valstybinis Klaipėdos jūrų uostas gali prarasti dalį krovinių, ypač iš Baltarusijos. Taigi galimi nuostoliai ne tik minėtoms įmonėms, bet ir valstybei“, - teigia Seimo LSDP frakcijos vardu kreipimąsi pasirašęs socialdemokratų lyderis Algirdas Butkevičius.
Aiškinsis, kodėl „Klaipėdos nafta“ be viešojo konkurso išnuomavo rezervuarus
Seimo Socialdemokratų partijos frakcija kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį bei Viešųjų pirkimų tarnybos direktorių Žydrūną Plytniką, norėdama sužinoti, ar „Klaipėdos naftos“ sprendimas be konkurso išnuomoti savo rezervuarus „Lukoil“ antrinei įmonei „Litasco S.A“ nepažeidžia viešojo intereso.
