Tačiau Kauno tarybos sprendimu miesto savivaldybės kontroliuojamai įmonei Kauno komunaliniam butų ūkiui perduoti Dainavos ir Šilainių rajonuose esantys daugiabučiai, kuriuose įrengti liftai.
Anksčiau šiuos namus prižiūrėjo keturios įmonių grupei „Mano būstas LT” priklausančios bendrovės.
Pastarosios atstovai mano, kad privati bendrovė „Kauno liftai” ėmėsi keršto akcijos paskelbus liftų priežiūros konkursus, mat ji visais būdais siekia neįsileisti į miestą konkurentų, galinčių pasiūlyti pigesnes paslaugas.
Neketina lengvai pasiduoti
„Visomis teisinėmis priemonėmis ieškosime teisybės”, – tvirtai pareiškė įmonių grupės „Mano būstas LT” Kauno regiono vadovė Vida Naudžiūnienė.
Sprendimą pakeisti daugiabučių administratorius savivaldybė oficialiai grindžia Civilinio kodekso nuostata, kad namų administratoriais negali būti įmonės, susijusios su liftų priežiūros bendrovėmis, veikiančiomis tos pačios savivaldybės teritorijoje.
Nors ši įstatymo nuostata įsigalios tik nuo 2014-ųjų vidurio, Kauno taryba suskubo jau dabar imtis reikšmingų pokyčių.
Įmonių grupei „Mano būstas LT” išties priklauso liftus prižiūrinti bendrovė „Baltijos liftai”, tačiau Kaune ji nedirba.
Pasak V.Naudžiūnienės, Kauno taryba neturėjo teisės perduoti namų priežiūros kitam administratoriui negavusi gyventojų pritarimo.
Kauno komunalinis butų ūkis taip pat negali būti šių daugiabučių administratorius, nes per Kauno savivaldybę yra susijęs su atliekas surenkančia bendrove „Kauno švara” ir šilumos tiekėja „Kauno energija”, – tokia nuostata taip pat įtvirtinta Civiliniame kodekse.
Įžvelgia puolimo priežastį
„Viskas įvyko slapta, per porą dienų, o žalos patyrėme tiek mes, tiek gyventojai, kurių nuomonės niekas nepaklausė”, – kalbėjo įmonių grupės „Mano būstas LT” atstovė V.Naudžiūnienė.
Pasak jos, kauniečiai iškart reagavo į pokyčius ir reikalauja atšaukti tarybos sprendimą.
V.Naudžiūnienė įsitikinusi, kad puolimas prasidėjo grupės įmonėms paskelbus liftų priežiūros konkursą. „Visoms paslaugoms pirkti skelbiame konkursus, todėl liftai nėra išimtis”, – aiškino V.Naudžiūnienė.
„Kauno liftai” priešinosi konkursams, tačiau juose dalyvavo ir gavo teisę prižiūrėti liftus beveik visuose namuose. Tiesa, už 2–3 kartus mažesnę kainą nei iki šiol.
Šilainių rajono gyventojai už liftų priežiūrą „Kauno liftams” moka 31 tūkst. litų per mėnesį, o dabar bendrovė tą patį darbą sutiko atlikti už 11 tūkst. litų.
Įspėjo dėl galimų padarinių
Kauno savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis pripažino, kad sprendimo projektas miesto tarybai buvo pateiktas gavus „Kauno liftų” skundą dėl rengiamų konkursų ir įmonės Kauno komunalinio butų ūkio prašymą perduoti daugiabučių administravimą.
Pavedimą parengti sprendimo projektą pasirašė Kauno meras Andrius Kupčinskas ir vicemeras Vasilijus Popovas.
„Administracija įspėjo tarybos narius, kad dokumentas galbūt prieštarauja teisės aktams, bet jie šių argumentų nepaisė”, – kalbėjo D. Ratkelis.
Savivaldybė pasirinko mažesnę blogybę?
Vasilijus Popovas, Kauno vicemeras:
„Esame pakliuvę į teisines pinkles, mat Vyriausybė jau seniai privalėjo parengti liftų priežiūros taisykles, tačiau jų dar neturime.
Kai daugiabučių administratoriai paskelbė liftų priežiūros konkursą, kilo abejonių, ar numatytos sąlygos garantuos saugų šių didesnio pavojingumo įrenginių naudojimą.
Daugelis dalykų tarpusavyje susipynę ir negaliu tvirtinti, kad taryba pasirinko geriausią išeitį, tačiau privalėjome priimti kokį nors sprendimą, nenorėdami miesto liftų palikti be priežiūros.
Jei dėl netinkamos jų priežiūros įvyktų nelaimė, kalčiausia liktų savivaldybė ir privalėtų žmonėms atlyginti žalą.”
