Vilniaus apygardos teismas (VAT) nutarė, kad prokuroras Nerijus Marcinkevičius turės pradėti ikiteisminį tyrimą: teismas atmetė prokuroro skundą ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo rugsėjo 9 dienos sprendimą.
Pastarasis teismas panaikino N.Marcinkevičiaus nutarimą atsisakyti pradėti tyrimą.
VAT nutartis įsigaliojo nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.
Prašymą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl LB darbuotojų veiksmų prižiūrint Ūkio banką prokurorams pateikė Aloyzas Gečas. Anot jo, būtent nepakankami jų veiksmai galėjo lemti netinkamą Ūkio banko priežiūrą, todėl jis galėjo tapti nemokus ir bankrutuoti.
N.Marcinkevičius teismui tvirtino, kad A.Gečo pareiškime išdėstyta tik jo asmeninė nuomonė, neparemta jokiais faktiniais duomenimis, kurie keltų įtarimus ir jais remiantis būtų galima pradėti ikiteisminį tyrimą.
Anot prokuroro, A.Gečas nenurodė konkrečių centrinio banko darbuotojų ar jų veiksmų.
Tačiau VAT išaiškino, kad, atsižvelgiant į nuostolius banko klientams, žalą valstybei, pakirstą pasitikėjimą bankais, Ūkio banko bankroto priežastys gali būti susijusios su nusikalstamais veiksmais ir todėl turi būti ištirtos.
Lietuvos banko sprendimu Ūkio banko veikla buvo sustabdyta šių metų vasario 12 dieną, o gegužės 2 dieną jam iškelta bankroto byla. (BNS, LR)
