2017 m. Vilniaus teritorinė muitinė, atlikdama patikrinimą viename iš muitinės sandėlių, sulaikė prekių gavėjos, įmonės UAB „Saldainis“, prekes – saldainius su žaisliukais, pažymėtus „F1“ ir „Formula 1“ prekių ženklais. Prekes muitininkai sulaikė kilus įtarimui, kad jos gali būti pagamintos pažeidžiant intelektinės nuosavybės teises.
Intelektinės nuosavybės teisių savininkei nustačius, kad sulaikytos prekės nėra originalios ir prekių gavėjai nesutikus sunaikinti šių prekių, intelektinės nuosavybės teisių savininkė – Nyderlandų įmonė „Formula One Licensing B.V.“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydama konfiskuoti ir teismo sprendimu įpareigoti prekių gavėjos – UAB „Saldainis“ lėšomis sunaikinti Lietuvos muitininkų sulaikytas prekes.
Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad UAB „Saldainis”, kurio pagrindinė veiklos sritis – didmeninė prekyba saldumynais, saldainiais, konditerijos gaminiais, įveždamas į Europos Sąjungos rinką neaiškios kilmės prekes, pažymėtas klaidinamai panašiais žymenimis į intelektinės nuosavybės teisių savininkės registruotus Europos Sąjungos prekių ženklus „F1“ ir „Formula 1“, sudaro kliūtis Formula One Licensing B.V. išsaugoti prekių ženklų reputaciją ir klaidina vartotojus dėl prekių kilmės šaltinio.
Įmonės Formula One Licensing B.V., originalių prekių ženklų savininkės, sutikimo naudoti prekės ženklą „F1“ ir „Formula 1“ nebuvo gauta.
Prekių gavėja, siekdama išvengti atsakomybės, bylos nagrinėjimo metu apkaltino muitinę, kad muitinės pareigūnai patys pažymėjo prekes registruotais Europos Sąjungos prekių ženklais, priklausančiais įmonei „Formula One Licensing B.V.“
Tačiau Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad nagrinėjamoje byloje pateiktas Vilniaus teritorinės muitinės 2017 m. pranešimas apie prekių sulaikymą ir sulaikymo metu muitinės pareigūnų padarytos prekių nuotraukos, taip pat duomenys iš tinklalapio www.profisa.lt, kuriame buvo pardavinėjamos analogiškos prekės, patvirtina, kad dalis sulaikytų bendrovės prekių – žaislinių automobilių yra pažymėti žymeniu „F1“, kuris yra klaidinamai panašus į ieškovės registruotą Europos Bendrijos prekių ženklą „F1“.
Teismas taip pat nusprendė, kad nėra pagrindo abejoti Vilniaus teritorinės muitinės prekių sulaikymo protokolo teisėtumu. Lietuvos apeliacinis teismas pritarė Vilniaus apygardos teismo išvadai, kad buvo pažeistos Nyderladų įmonės „Formula One Licensing B.V.“ intelektinės nuosavybės teisės, todėl sulaikytos prekės turi būti konfiskuotos ir sunaikintos UAB „Saldainis“ lėšomis.
Prekių klastotojai ir jų platintojai, kaip ir minėtu atveju, tampa vis įžūlesni, taikosi net ir į vieną jautriausių vartotojų grupių – vaikus.
Vienas iš svarbiausių Lietuvos muitinės tikslų kovojant su intelektinės nuosavybės teisių pažeidimais – atkreipti visuomenės dėmesį ir išaiškinti vartotojams bei verslo atstovams, kokią žalą tokie pažeidimai daro ne tik teisių savininkams, bet ir valstybės biudžetui, sąžiningam verslui bei vartotojui. Taip pat – kad iš neteisėtos produkcijos gaunamų pajamų gali būti remiamos kitos organizuoto nusikalstamumo veikos.
