Jungtinės Karalystės vartotojų teisių gynimo organizacija „Which?“, oficialiai vadinama „Consumers' Association“, susumavusi atliekamo tyrimo „Travel survey“ rezultatus paskelbė, kad mažiau kaip pusė aviakompanijos „Ryanair“ keleivių (42 proc.) teigiamai įvertino šią bendovę švaros salono viduje požiūriu. Vartotojų teisių gynėja nustatė, kad ši oro bendrovė yra „žymiai prastesnė“ nei kitos tirtos oro bendrovės.
Ketvirtadalis keleivių (24 proc.), skraidančių didžiausios Europoje mažų sąnaudų oro bendrovės lėktuvais, pridūrė, kad švara lėktuvų salonai nepasižymi.
Rugsėjo ir spalio mėnesiais „Which?“ apklausė beveik 8 tūkst. žmonių internetu, kad išsiaiškintų, kurios oro bendrovės yra nešvariausios.
Organizacijos „Which?“ tyrėjas, skridęs aviakompanijos „Ryanair“ lėktuvu, pranešė apie „taukuotus stalelius, nešvarias atlošų pagalvėles ir apdulkėjusias iliuminatorių palanges“.
Apšvietus ultravioletiniais spinduliais stalelius, ant kurių dedami padėklai su maistu, išryškėjo dėmės, nematomos plika akimi.
Apskritai, aštuoni iš dešimties (konkrečiai 81 proc.) keleivių teigiamai įvertino švarą 42 aviakompanijų – tiek mažų sąnaudų (vadinamųjų pigių skrydžių), tiek tradicinių oro bendrovių – orlaiviuose.
Tik šešiems iš 10 keleivių (62 proc.), skraidančių mažų sąnaudų oro bendrovės „Wizz Air“ lėktuvais, jų salonai pasirodė esą švarūs, o 63 proc. keleivių, skraidančių Ispanijos vežėjų „Vueling“ ar „Iberia“ orlaiviais, konstatavo, kad salonuose buvo pakankamai švaru. Vienas iš 10 oro bendrovių „Wizz Air“ ir „Vueling“ lėktuvais skraidančių keleivių švarą salono viduje įvertino kaip „nepatenkinamą“.
Tuo tarpu higienos lygis aviakompanijų „easyJet“ ir „British Airways“ lėktuvų salonuose įvertintas kaip „geras“.
Teigiamai keleiviai įvertino ir švarą šių aviakompanijų lėktuvų salonuose: „Air New Zealand“ (97 proc.), „Singapore Airlines“ (96 proc.), „Emirates“ (95 proc.), „Qatar Airways“ (95 proc.), „Cathay Pacific“ (94 proc.) ir „Swiss“ (94 proc.).
„Vis spartesnis apyvartumas yra viena medalio pusė, tačiau visiškai nepriimtina, kada kai kurios aviakompanijos mėgina sutaupyti deramai neišvalydamos savo orlaivių salonų – ir visai nesvarbu, kaip pigiai bekainuotų lėktuvo bilietas“, – sako „Which? Travel“ redaktorius Rory Bolandas.
„Jums belieka pasirinkti: arba kitam skrydžiui rinktis oro bendrovę, kurios lėktuvų salonuose yra švaru, arba apsirūpinti antibakterinėmis nosinaitėmis. Tačiau jei skraidote „Ryanair“ lėktuvais, tai labiau tiktų kostiumas, saugantis nuo biologinio užterštumo“, – ironizuoja jis.
Pasak straipsnio autorės, „The Independent“ paprašė „Ryanair“ pakomentuoti paviešintą informaciją.
„Praėjusios savaitės pradžioje atlikus tyrimą paaiškėjo, kad daugelio didžiųjų oro bendrovių lėktuvuose vanduo yra toks nešvarus, kad net nerekomenduojama juo plauti rankų“, – tęsia pasakojimą C.Adams.
Ištyrus vandens kokybę vienuolikos pagrindinių ir dvylikos regioninių JAV oro bendrovių lėktuvuose (tyrimą „2019 Airline Water Study“ atliko „DietDetective.com“ ir „Hunter College NYC Food Policy Centre“) paaiškėjo, kad vanduo tik keturių iš 23 oro bendrovių lėktuvuose buvo „santykinai švarus ir saugus“.
Tyrimo metu kiekviena oro bendrovė buvo vertinama balais nuo 0 (blogiausia) iki penkių (geriausia) pagal 10 kriterijų, įskaitant žarninių lazdelių (Escherichia coli) ir koliforminių bakterijų aptikimą mėginiuose.
Parengė Leonas Grybauskas
