„Mes siūlome, kad verslams, kurie buvo priverstinai uždaryti, būtų atlyginimas kompensuojamas 70 proc. nuo vidutinio atlyginimo, skaičiuojant už tris arba šešis praėjusius mėnesius, ir kad nebūtų verslo prisidėjimo. Verslas, kuris yra uždarytas, neturi iš ko prisidėti“, – Seimo Ekonomikos komiteto posėdyje antradienį sakė E.Šiškauskienė.
Pasak jos, paskutinis Vyriausybės siūlymas dėl subsidijų darbo vietas išlaikančioms įmonėms tinkamas tik veikiančiam verslui. Pasak jos, stebina ir siejimas su minimaliu atlyginimu.
„Išeina, kad įmonės, kurios mokėjo didelius mokesčius ir gerus atlyginimus, bankrutuos pirmos. Siūlome sieti su vidutiniu darbo užmokesčiu, tada būtų socialinis teisingumas – tie, kurie mokėjo, tie ir išliktų, tie, kurie mokėjo labai mažus atlyginimus arba vokeliuose, jų neliktų arba jų darbuotojai gautų labai mažus atlyginimus“, – sakė ji.
Seimas antradienį po pateikimo pritarė siūlymui Užimtumo įstatyme nustatyti didesnį subsidijos darbo užmokesčiui dydį – 70 proc. vietoj šiuo metu nustatytų 60 proc., kuris negalės būti didesnis negu 1,5 minimalus mėnesio atlyginimas (šiuo metu nustatyta – 1 MMA). Darbdavys įsipareigotų išlaikyti darbo vietą bent 6 mėnesius.
Taip pat siūloma nustatyti 90 proc. nuo darbuotojui priskaičiuoto darbo užmokesčio siekiančią subsidiją, bet ne daugiau nei 607 eurai arba vienas MMA. Darbdaviai privalėtų išlaikyti darbo vietą bent 3 mėnesius.
Seimo ekonomikos komitetas pritaria Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos siūlymui, kad dėl karantino uždarytų įmonių darbuotojams subsidijas mokėtų tik valstybė, darbdaviams neprisidedant visiškai. Tokia subsidija siektų 70 proc. vidutinio darbuotojo atlyginimo.
Komitetas antradienį taip pat pritarė Lietuvos turizmo asociacijos siūlymui įteisinti kuponus, suteikiančius teisę neišvykusiems į suplanuotas keliones žmonėms atostogauti vėliau, skelbia naujienų agentūra BNS.
