Tokį sprendimą trečiadienį priėmė Konstitucinis Teismas.
Jis pažymėjo, kad tarp vidaus tarnybos sistemos pareigūnų ir pagal darbo sutartis dirbančių darbuotojų, vienų auginančių vaiką iki 14 metų, „nebuvo tokio pobūdžio ir tokios apimties teisinės padėties skirtumų, kad nevienodas jų traktavimas papildomų kasmetinių atostogų suteikimo aspektu (...) būtų objektyviai pateisinamas“.
„Konstitucijos 29 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtintas visų asmenų lygybės principas, kuris įpareigoja vienodus faktus teisiškai vertinti vienodai ir draudžia iš esmės tokius pat faktus savavališkai vertinti skirtingai“, – rašoma nutartyje.
KT bylą nagrinėjo, gavęs Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) prašymą įvertinti Vidaus tarnybos statuto, kai jame iki 2019 metų nebuvo numatyta teisė į papildomas atostogas, konstitucingumą.
LVAT savo ruožtu nagrinėjo bylą, kurioje kilo ginčas dėl tokių atostogų vienam vaiką iki 14 metų auginančiam asmeniui.
Savo kreipimesi LVAT atkreipė dėmesį, kad teisė į papildomas atostogas pareigūnams, vieniems auginantiems vaiką iki 14 metų, numatytos Kalėjimų departamento statute, taip pat tokia teisė numatyta darbuotojams, valstybės tarnautojams.
