Vadovaujasi begalybės ženklu
Pirmasis objektas – Lietavos g. 21 numeriu pažymėtas daugiabutis. Informacinis stendas skelbia, kad darbai buvo pradėti pernai spalio mėnesį, o turėjo būti baigti šiemet kovą. Tačiau net ir ne specialistui aišku, kad renovacijos pabaigos nematyti. Teisybė, balkonai nugriauti, stūkso karkasai, sienos pradėtos šiltinti.
Pasak šiame name gyvenančio Mirono Lokiansko, nėra žodžių, kuriais galima būtų kalbėti apie modernizavimą. „Nesu nei administratorius, nei įgaliotinis, tik iniciatyvus gyventojas, negalintis pakęsti netvarkos.
Kiekvienas rangovas ir techninės priežiūros inspektorius privalo laikytis įsipareigojimų. O kas čia darosi? Po langais – sąvartynas su mobiliuoju tualetu. Ir tuo reginiu žmonės priversti gėrėtis jau kelis mėnesius. Kreipiausi į „Jonavos paslaugų“ projektų vadovą Valentiną Bulatovą – pažadėjo išvežti. Bet pažadėjo ir pamiršo. Matyt, vadovaujasi begalybės ženklu. Balkonai nugriauti, o naujų niekas neskuba įstatyti – nei įeiti, nei spintelės pasidėti, o juk ruduo – šeimininkės maisto atsargas žiemai ruošia. Tai yra nepagarba namo gyventojams. Gal teismo keliu reikia išsireikalauti, kad sumokėtų moralinę žalą. Kam tie terminai, jeigu statybininkus retai pamatome? Kam tie viešieji pirkimai, jei rangovai, laimėję objektą, ieško žmonių, kas galėtų jame dirbti? Mums pažadėjo, kad spalio mėnesį namas bus baigtas renovuoti. Sunku patikėti, kai tokie tempai. Nebent įvyktų stebuklas“, – svarstė M.Lokianskas.
Pasak jo, darbai vykdomi neorganizuotai, be kontrolės, tad ko norėti. Tiesa, iki šiol atliktų darbų kokybei jis pretenzijų neturi.
Tądien prie namo dirbo du subrangovų skardininkai. Vyrai patikino, kad daugiau statybininkų nemato, tad renovacija gali tęstis ir per visą žiemą. Beje, abu darbininkai triūsė aukštai, tačiau nė vienas nebuvo užsidėjęs šalmo. Pamirštas
Varnutės g. 5-asis
Dar sudėtingesnė situacija prie Varnutės g. 5-ojo namo. Balkonų vietoje – tik rėmai, užtamsinti žalios spalvos tinklu. Prie įėjimų į laiptines stiklo vata atpleišėjusi, atšokusi nuo sienų. Kitoje namo pusėje sukrautas statybines medžiagas slepia sodrūs kiečiai, po kuriuos šmirinėja katės.
„Statybininkai nebepasirodo jau antras mėnuo. Vieni neveiklumą motyvuoja tuo, kad nėra reikiamų medžiagų, kiti teisinasi, jog skubiai turi perduoti kitą objektą, tad ten mestos visos pajėgos. Dirbama atsainiai. Bent jau įėjimą į laiptines galėtų sutvarkyti, duris įstatė, o apdailą užmiršo. Tiesą sakant, nemalonu ir kalbėti, patys matote“, – skundėsi namo gyventojas Vaclovas Gabševičius.
Kas atsitiko rangovui „CCM Baltic“, kad pamiršo ir Lietavos g. 21-ąjį, ir Varnutės g. 5-ąjį? Pastarojo daugiabučio būstų šeimininkai piktinasi: šitaip tyčiotis iš žmonių negalima, tai panašu į nusikaltimą.
„Kam reikalingi tie projektų vadovai, techniniai prižiūrėtojai, jei nesugeba iš rangovo pareikalauti? Mus maitina tik pažadais. Ir dabar garantavo, kad renovaciją baigs iki spalio 15 dienos. Kaip galima tikėti šiais žodžiais, jeigu jokios statybininkų dvasios nematyti? Kiek gali tęstis tokia netvarka?“ – vienas kitą papildydami piktinosi Varnutės g. 5-ojo gyventojai.
Šis daugiabutis turėjo būti baigtas renovuoti šių metų kovą. Iki šiol ant informacinio stendo puikuojasi kažkieno užrašyta renovacijos išvada: „Nesąmonė“.
Stinga reiklumo
Renovacijos terminai jau du kartus pratęsti ir Lietavos g. 27 namo rangovui „Magirniui“. Šiame objekte darbai taip pat turėjo būti atlikti iki šių metų kovo mėnesio. Pasak Alberto Samardoko, pirmą kartą terminas buvo pratęstas iki birželio. Bet baigti nespėta, tad dar kartą teko datas kaitalioti. „Dabar visai nebeaišku, tikriausiai neterminuotai, nes vėl nežinia, kaip bus“, – šmaikštavo aktyvus ir reiklus gyventojas.
Anot jo, labai blogai, kad prieš renovacijos pradžią gyventojai negauna informacijos, kokie darbai bus atlikti.
„Dabar „Jonavos paslaugos“ jau siūlo tai padaryti, bet mūsų namui nebeaktualu, nes jau taisomas brokas. Kai po ilgų vargų pagaliau gavau patį projektą, šaligatvio plytelės, paklotos prie namo, bemat buvo pakeistos trinkelėmis. Projektų vadovas Antanas Augūnas, matydamas mano susidomėjimą darbų eiga ir kokybe, replikavo, kad objekte „dirba savi“, tad nereikia kritikuoti. O aš siekiu, kad daugiabutis būtų modernizuotas taip, kaip numatyta. Tegul dirba kokybiškai – niekas nekibs“, – rūstavo A.Samardokas.
Neseniai jau buvo suplanuota šaukti gyventojų ir atsakingų už namo renovaciją specialistų susirinkimą.
„Bet statybininkai išvertė aikšteles prie įėjimo į namą, nes betonas sutrūkinėjo ir ėmė judėti. Kol iš naujo neišbetonuos, vėl praeis kuris laikas. Perdarė stogelius virš įėjimų. Bet ir dabar tarp stogelio ir sienos matyti seni dažai. Statybininkai dirba atmestinai, o kontrolės nėra. Stogas sutvarkytas taip pat nekokybiškai. Bet šiemet jau nebežada klaidų taisyti. Matyt, ateityje jį plėš ir remontuos. Laiptinėse nėra langų rankenėlių. Gyventojus apkaltino, neva jie pavogė. Grynas prasimanymas ir šmeižtas,“ – stebėjosi pašnekovas.
Tądien prie daugiabučio karučiais žemes vežiojo du jauni vyrai. „Tvarkome kiemą, lyginame gruntą – turi būti trijų centimetrų storis, tada pasėsime žolę. Mes dar betonuosime įėjimus į laiptines. Anksčiau dirbę statybininkai nepaklojo tinklelio, tiksliau sakant, blogai parengė pagrindą, todėl betonas sutrūkinėjo“, – smagiai pasakojo Jonas ir Arvydas.
Vadovų nuomonė
Bendrovės „Jonavos paslaugos“ direktoriaus pavaduotojas daugiabučių namų renovacijai Bronislovas Liutkus pripažino, kad „CCM Baltic“ yra vienas nenašiausių rangovų.
„Buvome pasikvietę šios bendrovės generalinį direktorių ir pavaduotoją statybai, analizavome situaciją. Ši įmonė yra laimėjusi viešuosius pirkimus septyniuose Jonavos objektuose. Mes kas dvi savaites su jų atstovais rengiame pasitarimus. Lietavos g. 21 name šios bendrovės vadovai darbus pabaigti įsipareigojo iki spalio 1 d., kaip ir numato pratęsta sutartis. Mano manymu, jeigu vadovai yra garbingi, turėtų žodį ištesėti, nes liko padaryti apie 30 procentų darbų, – komentavo situaciją B.Liutkus. – Su „CCM Baltic“ generaliniu direktoriumi kalbėta ir dėl situacijos Varnutės g. 5 daugiabutyje. Jau galvojome apie sutarties nutraukimą, tačiau davė žodį, kad namo renovaciją baigs iki spalio 31 d. Ši statybos organizacija buvo patekusi į sunkią situaciją – pristigo apyvartinių lėšų, neturėjo medžiagų. Mūsų, projektų vykdytojų, atsiprašė už darbų vilkinimą. Bet aš suprantu, kad gyventojams nuo jų atsiprašymo nė kiek nepalengvėjo. Šiuo metu padėtis pagerėjo, tikėkimės, kad ir renovuojamuose objektuose reikalai pajudės.“
B.Liutkus atkreipė dėmesį, kad viešieji pirkimai vykdomi per centrinę perkančiąją organizaciją, tad „Jonavos paslaugos“ negali daryti įtakos procesui. „Mes pateikiame užduotis centrinei perkančiajai organizacijai, o ji parenka rangovus ir net atsiunčia sutartis, kurias mes pasirašome. Keisti nieko negalime“, – pabrėžė „Jonavos paslaugų“ direktoriaus pavaduotojas.
Savo argumentus dėl išsakytos gyventojų kritikos pateikė projektų vadovai A.Augūnas ir V.Bulatovas. Anot jų, ne visada ir gyventojai yra teisūs.
„Nė vienam žmogui neuždrausta ateiti pas mus ir susipažinti su projektu, kurį rengia atestuoti specialistai, architektai, atliekama techninė ekspertizė. Organizuojami būstų savininkų susirinkimai, kur supažindinama su būsimais darbais, klausiama žmonių nuomonės. Bet į tokias sueigas ateina tik apie 25–30 procentų namo gyventojų“, – dėstė V.Bulatovas.
Defektus ištaisys
Yra nemažai žmonių nusiskundimų dėl statybininkų daromo broko ir kituose modernizuojamuose daugiabučiuose. Pastebėti defektai ištaisyti Jonavos Sodų g. 37A daugiabutyje, tačiau ketvirto buto šeimininkės balkone iki šiol paliko nepakeistos dvi baltais „žemėlapiais“ išmargintos plokštės. Moters teigimu, projekto vadovas A.Augūnas apžiūrėjo brokuotas plokštes, lyg ir žadėjo, kad jos bus pakeistos, bet iki šiol padėtis nesikeičia. Pokalbio metu jis dar kartą patikino, kad plokštės bus užsakytos ir pakeistos.
„Kambaryje sudėti langai ir balkono durys, tačiau pastarosios neatsiverčia, tik atsidaro. Įmonės, dėjusios langus, atsakingi asmenys tik žada, bet kol kas viskas tebėra po senovei. Be to, įstiklinus balkoną, vidurinis langas remiasi į priešinę sieną, tad iki galo neatsiveria. Mes reikalaujame, kad šis brokas būtų ištaisytas“, – redakcijai rašo Žaliosios g. 9 namo 25 buto savininkė.
“Per klaidą minimame bute buvo įstatytos atidaromos durys. Šeimininkė gali nesijaudinti – jos bus pakeistos“, – patikino projektų vadovas.
Kosmonautų g. 46 name gyvenanti neįgali moteris skundžiasi, kad balkono užtvara yra per aukšta. Sėdėdama invalido vežimėlyje ji nemato nei šviesos, nei gatvės. Analogiškų skundų teko girdėti ir iš Žaliosios gatvėje įsikūrusių žmonių.
Dėl balkono aukščio projekto vykdytojai nekalti.
„Statybos reglamentas numato, kad sienelė nuo grindų būtų 1,10 m aukščio. Projektuotojai tokio reikalavimo ir laikosi. Tai daroma gyventojų saugumui. Kai kurie būstų šeimininkai, norėdami pasigerinti padėtį, balkone sudeda grindis“, – pridūrė V.Bulatovas.
