Teksto dydis:
2019-05-20 09:29
NOR

16 draust baust apmokestint

kam taip tupai ir brutalei ? .. butu uzteke zenklo pesciuju takas...

2
2019-05-20 07:22
LTU

15 valdas

Civilizuotai būtų šlagbaumas su kortele, tokie kaip 1-as nepsiputotų. standartinis dalykas, tiesa tai kainuoja.

1
2019-05-19 22:12
LTU

14 jo

ot problema, paprasyt savibledos, kad isklotu trinkelemis auksciau, dar koki kalniuka padaryt, kad golfu ir pasatu dugnas kliutu ir viskas, elitas negadins folksvagenu del pirmoku.Pesciom tas pats kaip ten eit.

2
2019-05-19 21:42
LTU

13 nuo mažens luošus augina

kad tik mano Kasparėlis nepavargtų eidamas tuos 43m iki mokyklos. O Dieve jam dar ir kamuolys i galva pataikė paleistas bendraklasės Kotrynos (mergaitės/merginos dabar stipresnės ir gudresnės už berniukus) kad tik akytės nebūtų iškritusios nuo smūgio ui ui ui

0
2019-05-19 21:26
NLD

12 to 7

Nėra tokių kelio ženklų, kurie galiotų tik tėveliams, tik mokytojams ar tik agronomams.:) Jei kabo ženklas, vadinasi važiuoti negali niekas ir jokie pasiteisinimai nepriimami. Kur mokytojai pastatys savo mašinas - jų reikalas. Mokykla už tai nėra atsakinga. Gal mokytojai per daug uždirba, kad jau nebegali su troleibusu į darbą atvažiuoti? Šiaip jau mokytojai ne proto bokštai, todėl jiems atrodo, kad galima lipti į ministeriją per langą, galima važiuoti pro draudžiamą ženklą. Direktorė protu irgi neblizga. Priešingu atveju ne tėvus tarp savęs kiršintų, o mintų slenksčius savivaldybėje, kad prie mokyklos įrengtų privažiuojamą aikštelę, kurioje tėvai išlaipintų vaikus ir važiuojant iki jos nereikėtų važinėti šaligatviais, kuriais eina vaikai.

2
2019-05-19 21:05
LTU

11 tėvų debilizmas

ta vaiką kaip kokį kiaušinį nori iki pat durų atvežti. O paskui visus kaltina kad tas vaikas auga visas sukrypes ir vos judantis, snarglį varvinantis. Patys tėvai tuos vaikus luošina nuo mažens - nei judėjimo nei sporto jokio.

0
2019-05-19 20:23
DEU

10 super mamytės

Šiaurės pr. - už 50 metrų. Važiuoja viešasis transportas. Stotelė šalia. Šalia net apytuštis kiemas yra automobiliams. O va savo papuošalus: Audi, Porše, Mitsubiši, Mercedes reikia palikti ir užkimšti visą Šiaurės pr. pirmą juostą po draudžiamu ženklu :) va tau ir SUZUKI vaikų tėveliai :)

0
2019-05-19 20:10
LTU

9 > 7. pastebėtojui

Taip, mokytojams, atvažiavus į darbą, reikia kažkur priparkuoti savo auto. Taip, tėveliams nėra jokio reikalo privežinėti vaikus iki pat durų (nebent liūtis), 30 m. dauguma vaikų puikiausiai gali nueiti kojomis. Taip, keliukas siauras, prasilenkti neįmanoma. Bet nereikia dar vieno draudimo pateikinėti kaip problemos sprendimo. Ir dar, gerbiamas pastebėtojau, gal žinote, kaip ten dabar yra: ar mokytojai (ar kas ten su tom mašinom įvažiuoja pro tą draudžiamąjį ženklą) baudas patys susimoka už KET pažeidimą, ar mokykla jiems apmoka? (suprantu, kad realiame gyvenime tiesiog niekas nekontroliuoja, ar to ženklo laikomasi, ir tai yra dar vienas labai lietuviškas problemų sprendimo draudimais praktikos bruožas)

3
2019-05-19 20:02
LTU

8 Me

debilizmas tie zenklai, kai kur prikabinta tiek kiek per kaledas nebuna lempuciu ant eglutes. as tai tiesiog nebekreipiu demesio i juos, nes esme daugiau uzdirbti kad nusispjaut i tas kvailas baudas butu galima. kazkada vienam mentui pasakiau kuris man tipo 6eur bauda uz greiti israse, tai sakau ar verta gaisti laika buvo, nes as turiu principa 4x nuo baudos nesumoketi mokesciu. va tokia pas mus tupa valstybele.

9
2019-05-19 19:51
LTU

7 PASTEBĖJIMAS

Kai kuriems komentatoriams atrodo, kad mokytojai mokytojai turi kažkur gatvėje numesti automobilius. Mokytojai atvažiavo ir nesivažinėja pirmyn atgal piko metu. Tas ženklas galioja tėvams, kurie savo lepūnėlius jei galėtų ir į mokyklą įvežtų. Jei mokykloje mokosi keletas šimtų vaikų, tai kiekvienas savo "angeliuką" žūt būt stengiasi privežti kuo arčiau, juk dar ir apsisukti reikia, nesvarbu, kad šaligatviu tenka važiuoti, juk ne savo vaiką suvažinėsi, o svetimą. Ateikit prie didžiųjų mokyklų, pamatysit kas dedasi rytais, tada nebeburnosite.

6
2019-05-19 19:36
LTU

6 Naujovė pasiteisino

Aha, tikrai pasiteisino: rašinėlio nuotraukoje suskaičiuoju 5 auto už ženklo "Motorinio transporto eismas draudžiamas“, dar porą, greičiausiai, užstoja tas stebuklingas, problemas sprendžiantis, draudžiamasis ženklas. Tai kaipgi tie auto ten atsirado? Stovėjo dar prieš pastatant ženklą ir liko, nes dabar jau jiems draudžiama važiuoti? Keliukui praplatinti vietos netrūksta, bet blėkelė su draudžiamuoju ženklu, žinoma, yra pigesnis "sprendimas". Ir šitaip - ant popiergalio surašytais draidimais - sprendžiamos vos ne visos problemos Lietuvoje.

6
2019-05-19 19:25
SWE

5 Jo teko

Tai taip išeina kad ir aš pasigabinu ženklą ant gatvės kad pėsčiųjų takas ir kiti negali važiuoti, jų tarpe ir pati,

5
2019-05-19 19:19
LTU

4 Tevas

Yra tokių su BMW kurie tikrai į jokius ženklus nežiūri, o šiaip ir ženklas nelegalus kuris realiai nieko nereiškia, nes jeigu reikštų ponia Direktore pati gautų bauda. Tačiau pati atvažiuoja žalio mokyklos, vedžioja šį šunį po mokykla, nors tai griežtai draudžiama. Beja, kaskada buvo gera mokykla, bet kadangi direktorė priplaukus kaip reta pabėgo didžioji dalis kolektyvo, mokymo kokybė suprastėjo ir t. t.

5
2019-05-19 18:54
LTU

3 Pilietis

nematau kodel darbuotoju mašinos turi viršesnę teisę ten vaziuoti negu kad tevams saugiai privežti vaikus, jeigu mokytojai traktuoja savo mašinas kaip aptarnaujancias tai tėvai turi teise savo mašinas traktuoti kaip transportui iki ir iš mokyklos

11
2019-05-19 18:37
ISL

2 Rolas

Tokie tėvai ir užaugina budulius.

1
2019-05-19 18:07
LTU

1 klausimas

prie tos mokyklos matosi pristatyta automobiliu, greiciausiai darbuotoju. tai jie turbut patys nuskrenda tuos 30 metru?

9